Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Дело, о котором поведаю в настоящей публикации, началось с банального наезда автомобиля на пешехода, удар передним бампером которому пришелся в область колена. По факту обращения в травмпункт были выполнены осмотр потерпевшего, рентгенография левого коленного сустава и поставлен диагноз: разрыв внутренней боковой связки, медиального мениска, гемартроз коленного сустава левого коленного сустава.
Прежде хочу поблагодарить сайт за его гостеприимность, так как все хотела свой, но этот лучший, здесь же есть вы, коллеги, посетители, кому можно помочь в большей степени, посоветоваться, выслушать критику. А еще для каждого адвоката любое дело как дитя — мы его растим, холим, лелеем, надеемся, и очень часто дитя вырастает «не таким», хоть мы и все сделали. Я имею ввиду результат по делу, который не укладывается в голове.
Статья 151 ГК РФ предоставляет суду право возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации гражданину, если ему причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в иных, предусмотренных законом случаях.
Не знаю, насколько новой для « Праворуба» будет заявленная мной в этой статье тема, но точно знаю, что она актуальна для многих граждан нашей необъятной страны.
Кировским районным судом г. Иркутска было вынесено решение по иску С. к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Иск был удовлетворен в части — суд взыскал с ответчика 1 млн рублей, при том, что истец требовал компенсировать ему морал...
Добрый день!
Думаю не я первый и не последний кто еще раз поднимет на обсуждение тему компенсации морального вреда и имущественного ущерба причиненных во время ДТП.
Добрый день, в продолжении публикации https://pravorub.ru/yurforum/97826.html27 мая 2022 года суд вынес решение по иску. Взыскал с виновника ДТП. К органам МВД (работодателям) отклонил. Мотивировка: приговор со ссылкой на п.2 ст.61 ГПК РФ, авто находится в собственности третьего лица и нет письменно...
«Красота лучше, а правда – нужнее». И действительно, после массажа «Старвак» не у всех женщин остается время на красоту, т.к. оно «растворяется» в поисках правды, которую мы дружно, плечом к плечу искали полтора года. Моя доверительница занимается оказанием услуг массажа с применением аппарата «Старвак», одной из целью, которого является сжигание лишних жировых отложений у женщин и возврата их в первоначальное состояние, существовавшее до того, как эта самая женщина решила осчастливиться и стать мамой.
Новое постановление пленума Верховного суда РФ о практике применения судами норм о компенсации морального вреда от 15 ноября 2022 года. "Ничего нового" или "неоправданные ожидания"...