Судебная практика по ст. 1 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Всегда когда дело решается в поддержку прокурора остаётся не приятный осадок.
Вот и закончилось рассмотрение гражданского дела обсуждение которого было в кулуарах.
Результат ожидаемый. Дело проиграно с нашей стороны.
На сайте прокуратуры уже давно отчитались как помогли инвалиду в тяжбах с местной администрацией, защитили его права, нарушив права другого пожилого человека пенсионера.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Шилова Ольга, Ильичев Владимир, Макарычева Наталья
Успешная защита интересов арендатора от недобросовестных действий арендодателя в эпоху пандемии. Какие доказательства были представлены и какие доводы были приведены.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Беляев Максим, Матлис Софья, Мамонтов Алексей, Шилова Ольга, Назаров Олег, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Шишкин Александр, Макарычева Наталья, user832022
Часть 1. Начало (первая инстанция), а может и конец:
«Бой между пиар-идеологом и основателем международной компании по созданию торгового терминала для криптовалюты разрешился в провинциальном северном городке".
Морохин Иван, steeler1975, evgeniyo, office74, Рисевец Алёна, Петров Станислав, user458987, user89536
1 сентября 2017 года в Архангельске произошло трагическое ДТП, где три человека погибли на месте, а один скончался сильно позже. Ко мне, как к автоюристу обратились два клиента, бабушка погибшего (об этом деле есть статья на Праворубе) и его сестра. Сестра получила деньги по ОСАГО в тройном размере.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Аншуков Дмитрий, Рисевец Алёна, Макарычева Наталья, Симонян Саак
Стоимость банкротства юридического лица начинается от 210000 рублей. Как не платить эти деньги и привлечь контролирующее должника лицо (директора) после прекращения производства по делу о банкротстве за отсутствием источника финансирования. Пошаговый алгоритм
Морохин Иван, kvgaleev, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Петров Игорь, Рисевец Алёна, jurist30, Погорелова Татьяна, Фищук Александр, user23766, advokat-yakovlev
Пример длительного, но в итоге успешного кейса о взыскании с Водоканала задолженности за оказанные услуги по водоотведению
nik20137286, Ташланов Антон, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Фищук Александр, Мануков Михаил
Спор о признании договора ипотеки недействительным после продажи участником своей доли в обществе. Доводы истца об отлагательном условии в договоре купли-продаже, мнимости сделки, допустимости сначала писать справки об оплате, а потом отказываться от них, не поддержаны судом. Арбитражный суд Челябинской области отказал истцу в удовлетворении заявленных требований
Морохин Иван, cfip74, Пиляев Алексей, Рисевец Алёна
В 2018 году в России появились финансовые уполномоченные для упрощения жизни потребителей финансовых услуг. Однако, всех проблем они не искоренили, зато создали новые.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Склямина Ольга, Чирков Сергей, Терпугов Сергей, Шулепов Герман, Полинская Светлана
Очень часто, люди получив желаемое, перестают исполнять обещанное, даже если это родные люди. История эта начиналась как в русской народной сказке – было у отца два сына, жили они поживали, да добра наживали. Если быть точнее, то добро нажил отец, в виде большого крепкого дома расположенного на земельном участке. Который впоследствии и стал предметом спора. Мой доверитель в возрасте 89 лет выяснил, что примерно за год до описываемых событий, он совершил сделку и подарил дом и земельный участок старшемуиз сыновей. Тому самому, который после того как отец овдовел, переехал в отчий дом для осуществления ухода за физически немощным отцом, но через несколько месяцев из уехал на заработки в Москву, возложив заботу об отце на младшего брата. Еще через полгода выяснилось, что документы на дом и землю отсутствуют, начали вспоминать какие этому предшествовали события, после чего выяснилось, что моим доверителем с подачи старшего сына подписывались какие-то землеустроительные документы, которые н
Более 20 участников...
Продолжение публикаций о спорах в арбитражном суде, между моим доверителем — подрядчиком и заказчиком, возникших из-за разногласий по оплате выполненных работ.
После успешного завершения дела о взыскании доходов за незаконное владение краном в наши планы входило обратиться иском об истребовании из чужого незаконного владения, оставшегося на территории заказчика оборудования (штукатурная станция и 8 шнеков) и дальше по проторенной дорожке взыскать доходы за время незаконного владения.
Однако наши оппоненты решили завладеть инициативой и нанести ответный удар, подав иск о взыскании расходов за вынужденное хранение этого имущества.
Морохин Иван, Павленко Иван, Коробов Евгений, Матлис Софья, Погорелова Татьяна, Филиппов Сергей, Кравченко Дмитрий, Абрегов Иланд
1 2 3 4 5 6 7 8

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1. Основные начала гражданского законодательства

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

5. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.