Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2026 (осталось мест: 28)

Судебная практика по ст. 10 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Недобросовестная конкуренция (по материалам одного дела, рассмотренного Управлением Федеральной Антимонопольной службы по Тюменской области)

Адвокат Блинов Анатолий Сергеевич
Тюменская коллегия адвокатов
Россия, Тюменская область, Тюмень
6 мин.
Ранее мне неоднократно приходилось осуществлять защиту интересов предприятий при рассмотрении комиссиями ФАС РФ дел, связанных с недобросовестной конкуренцией. Даже размещал одно из подобных дел на страницах «Праворуба», когда скупость описания дела была еще нормой, а процессуальные документы доступны всем желающим их изучить. Поскольку такая деятельность комиссий ФАС является квазисудебной, то есть имеет отдельные признаки судебного процесса, размещаю описание дела в разделе «Судебная практика».
Дальше →
Морохин Иван, Беляев Максим, Горчаков Александр, Рисевец Алёна, user70517
27 5 12 5 6 мин.

Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб»

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
4 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Цифровая эпоха и повсеместное распространение интернет-технологий меняет многие стороны нашей жизни, в том числе и в сфере междичностной коммуникации, и стиля общения.Социальные сети, интернет-форумы, чаты, мессенджеры, с одной стороны сокращают расстояния, стирают границы, дают новые возможности дл...
Дальше →
Более 20 участников...
94 9 10 97 4 мин.

Как адвокаты Тюмени в арбитражном суде выиграли дело предпринимателю о признании его сделок недействительными

Адвокат nik20137286 с соавторами
Адвокатское бюро "Ташланов, Иванов и партнеры"
Россия, Тюменская область, Тюмень
5 мин.
Арбитражный суд Тюменской области отказал финансовому управляющему в удовлетворении требований о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в размере более 7 млн. рублей. Адвокаты Тюмени успешно защитили права предпринимателя из Владивостока.
Дальше →
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, sergey-b, Изосимов Станислав, nik20137286, olegdzyuba, Ильичев Владимир, user32593, Глазунов Евгений
34 5 13 20 5 мин.

Признание недействительной сделки, совершенной Директором ООО вопреки интересам Общества

Юрист iikulikov
Россия, Приморский край, Владивосток
7 мин.
Успешная судебная практика по оспариванию на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ сделки, совершенной Директором ООО вопреки интересам Общества, в результате которой ООО потеряло часть клиентской базы из-за незаконной передачи конкурирующей фирме абонентского номера телефона.
Дальше →
Морохин Иван, Беляев Максим, marinalening, evgeniyo, Изосимов Станислав, iikulikov, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир
26 7 15 14 7 мин.

Самовольная постройка (статья 222 ГК РФ) - сносить или оставить?

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
6 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Осенью 2019 года, ко мне обратилась гражданка с просьбой представлять ее интересы в судебном споре о сносе самовольной постройки, инициированном ее соседкой.Предыстория спора. Весной 2019 года, моя доверительница приобрела земельный участок с маленьким, стареньким домиком. Поскольку в доме в таком в...
Дальше →
Коробов Евгений, victor-qu, Сергеев Евгений, annagrishchenko, user2535, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
39 3 32 12 6 мин.

Решение об истребовании автомобиля у добросовестного приобретателя отменено судом апелляционной инстанции с вынесением решения об отказе в виндикации. Совместная дистанционная работа адвокатов

Адвокат Шишкин Александр Александрович с соавторами
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
3 мин.
Ко мне обратился ответчик по виндикационному иску, у которого решением суда уже был истребован автомобиль IVECO STRALIS, но решение ещё не вступило в законную силу, и доверитель, считающий себя добросовестным приобретателем, попросил представлять его интересы и исправить ошибку суда в апелляции — Са...
Дальше →
Морохин Иван, Главный Редактор, Чебыкин Николай, Коробов Евгений, Изосимов Станислав, Шилова Ольга, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Савин Сергей, Шишкин Александр, user42776, user832022
47 6 74 34 3 мин.

Безучетное потребление электроэнергии можно иногда оспорить

Эксперт larai2013
Россия, Челябинская область, Челябинск
3 мин.
Безучетное потребление - очень грозный инструмент! Но и здесь можно выиграть.
Дальше →
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Демина Наталья, larai2013, Гурьев Вадим, Камалов Олег, Шилова Ольга, Сергеев Евгений, Немцев Дмитрий, Ашанин Сергей
32 3 11 20 3 мин.

Как отменить судебный приказ в суде кассационной инстанции

Юрист cfip74
Россия, Челябинская область, Челябинск
13 мин.
С целью получения статуса заявителя по делу о банкротстве лицом, фактически аффилированным с должником, был получен судебный приказ. Возбуждено дело о признании должника банкротом.
Независимый кредитор подал в суд кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции отменил судебный приказ с указанием на право взыскателя предъявить свои требования в порядке искового производства. Требования в порядке искового производства взыскателем предъявлены не были.
Дальше →
Блинов Анатолий, cfip74, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим
14 2 20 7 13 мин.

Исключение мажоритарного участника из состава общества

Юрист user658769
Россия, Красноярский край, Красноярск
1 мин.
Корпоративный спор с многомиллионными убытками, окончился исключением участника из общества.
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Гурьев Вадим, Рисевец Алёна, user658769
22 6 2 12 1 мин.

Отказ в признании сделок недействительными в банкротстве

Адвокат Клопов Олег Александрович
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Отказ в признании сделок недействительными в банкротстве   Обращение за юридической помощью К нам обратился М., который сообщил, что в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего О. о признании недействительными сделками платежей по перечислению ООО «ЛА» в пользу ООО ППЦ в общем размере 35 000 000 руб., а также в применении последствий недействительности сделки. М. являлся учредителем как ООО «ЛА», так и ООО ППЦ. Он рассказал, что в 2018 г.  ООО «ЛА» была ликвидирована. Никаких схем ухода от налогов, наращивания кредиторской задолженности для фиктивного банкротства им не осуществлялась. У него, доверителя М. не было цели причинить вред имущественным правам кредиторов. В период 2015-2016 ООО «ЛА» являлся директор С., который, как выяснилось позже, действовал против интересов доверителя и соответственно возглавляемой им ООО «ЛА»». В период его директорства был просужен фиктивный долг, который стал основой для возбуждения банкротства. В настоящее время ООО «
Дальше →
Коробов Евгений, Клопов Олег, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Макарычева Наталья
18 3 12 10 3 мин.
← назад дальше →
1... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...24

Подходящие теги

банкротство злоупотребление правом оспаривание сделок ст. 1 гк рф ст. 1064 гк рф ст. 1102 гк рф ст. 12 гк рф ст. 15 гк рф ст. 166 гк рф ст. 167 гк рф ст. 168 гк рф ст. 170 гк рф ст. 181 гк рф ст. 309 гк рф ст. 333 гк рф ст. 421 гк рф ст. 432 гк рф ст. 56 гпк рф ст. 65 апк рф ст. 69 апк рф

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ >>>

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+