Есть у меня доверитель, с которым с 2015 года уже пройдено несколько судебных процессов по разным поводам и с разным результатом и сегодня завершено еще одно, начатое до моего фактического «перебазирования» в другой регион и другой федеральный округ, о успехе в котором поведаю после получения мотиви...
Данная публикация поведает о том, как добиться справедливого возмещения вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии в условиях финансовой несостоятельности как потерпевшего так и виновника дорожно-транспортного происшествия, а также их некоторых особенностей.
Представленная судебная практика по взысканию компенсации морального вреда, вызванного повреждением здоровья в результате нападения безнадзорных (бродячих) собак, интересна* своим новым подходом к определению размера компенсации морального вреда, по крайней мере, для нашего региона, а сама категория спора примечательна своей сложностью доказывания надлежащего по делу ответчика и определения факта, что собаки, действительно, безнадзорные. Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.