Здание, в котором я арендую офис, находится в достаточно доступном месте, однако, оно стоит в глубине сквера и с дороги его не видно. Соответственно, с улицы ко мне никто не заходит. Поэтому, я был удивлён, когда на пороге моего офиса возник мужчина и стал рассказывать о своей проблеме. 
При изучении документов представленных доверителем вспомнил момент из фильма "Большая перемена" - аттракцион "Потрясающая жадность". Как противостоять незаконным требованиям истца о взыскании ущерба от ДТП в этой публикации 
Приветствую Вас уважаемые читатели моих публикаций и коллеги!Конец предыдущей недели ознаменовался довольно положительным разрешением дела одного из моих клиентов. В конце мая этого года, в утреннее время, когда клиент на автомобиле Тойота Ленд Крузер Прадо развозил своих детей по садикам, школам, ... 
ГБУ «Жилищник» в ответ на исковые требования жильца многоквартирного дома о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, заявленные в районном суде, попытался переложить ответственность на подрядную организацию, выполнявшую ремонт общего имущества многоквартирного дома и Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, как заказчика этих работ. Суд разобрался в деталях и взыскал компенсацию вреда с Жилищника, как эксплуатирующей организации. 
Начало нашей истории было положено еще в 2017 году. Тогда, четыре года назад, добрый молодец Б. из Евпатории решил приобрести себе подержанный автомобиль. Нужная ему машина нашлась в Подмосковье, в автосалоне. Предварительно созвонившись, наш герой двинулся к цели.Автомобиль был осмотрен, проверен... 
В апреле текущего года, мой доверитель, пилотируя болид корейского происхождения - KIA Ceed, неожиданно для себя и перебегающего проезжую часть местного пса, оказался в ситуации, при которой передние его колеса перестали вращаться вокруг своей оси по причине их попадания в выбоину, заботливо не замечаемую слугами народными УЖКХ Администрации г. Прокопьевска.
Катание на тюбах при несоблюдении мер безопасности, достаточно опасное развлечение. Вдвойне опасно кататься в местах, которые предоставляют предприниматели, основной целью которых является не предоставление качественных и безопасных услуг, а, как они полагают, получение как можно большей прибыли, реализуя услуги на «Авось». Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Найти юриста / адвоката / эксперта