Судебная практика по ст. 1079 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В 2013 г. мне пришлось защищать своего родственника по трудовому спору. Он работал водителем-экспедитором в крупной транспортной компании, которая занималась грузоперевозками легковых автомобилей в салоны продаж автомобилей.
В июне 2009 г. он уволился из компании по собственному желанию, а в марте 2013 г. компания обратилась в суд с исковыми требованиями к нему о взыскании ущерба, вызванного повреждением перевозимого груза.
Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, Андреянов Александр, Глухов Андрей, Новикова Валентина, Беспалова Наталья, Ханян Вадим
Ни для кого не секрет, что страховые компании по ОСАГО и по КАСКО зачастую либо умышленно занижают размер страховой выплаты, либо отказывают в ней вовсе. Причина тому одна – желание сэкономить на выплатах, ибо заработная плата работников страховых компаний зависит именно от такой экономии. А вот мотивация может быть совершенно разной. В данной публикации предлагается рассмотреть несколько из них с примерами из реальной судебной практики.
Бесунова Алёна, Александр А, Чижов Александр
В продолжение обзора моей личной практики по делам, связанным с установлением вины конкретного водителя в ДТП, хочу также описать ещё одну интересную судебную ситуацию, возникшую у меня лет восемь назад. Стоит отметить, что свою кипучую деятельность в сфере гражданского процесса я начал как раз с подобного рода дел, которые напрямую связаны с эксплуатацией транспортных средств, в частности – ДТП и споры со страховыми компаниями, и добился немалых успехов на этом поприще.
Александр А, Чижов Александр
Эта история началась с ДТП  со смертельным исходом.
Обстоятельства дела .
Случилось это на трассе А-107 в подмосковье. Выезд на место и проверку проводили полицейские из Пушкино.  Фиксация следов и обстоятельств ДТП на месте была некачественная, т.к. по нашим ощущениям выживший водитель дал взятку гаишникам. 
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Ткачев Павел, Морохин Иван, Минина Ольга, Бесунова Алёна, Николаев Андрей
Абсурдов видывал я много, но этот встретил первый раз…
Семячков Анатолий, Александр А, Ташланов Антон, Беляев Максим, Коробов Евгений, Ерофеев Артём, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Пономаренко Лейла, Шелестюков Роман, Ташкинов Сергей
Уважаемые коллеги, название настоящей публикации получилось столь длинным и объёмлющим, что практически вместило всю её суть.
Ташланов Антон, Конычев Андрей, Ткачев Павел, Коробов Евгений, Савин Сергей, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил
На финишной прямой, судебного разбирательства, хотелось бы поведать о на мой взгляд нетипичном дорожно-транспортном происшествии и пространном судебном разбирательстве, произошедшем с моим близким родственником, а точнее супругой...)))
Нестеров Олег, Бесунова Алёна, Лисов Алексей, Чебыкин Николай, Спиридонов Михаил, Шабаева Ольга, Рыцев Владимир, Кузюкова Юлия
Убедить суд критически оценить заключение эксперта-автотехника получается не часто, но...
Беляев Максим, Гурьянов Валерий, Коробов Евгений, Никонов Владимир, Цыганков Владимир, Фирсова Татьяна, Равнов Алексей, Афанасьев Сергей, Романов Николай
О халатном отношении к своим обязательствам Водоканала
Беляев Максим, Гибадуллин Ильдар, Бесунова Алёна, Гурьянов Валерий, Горчаков Александр, Спиридонов Михаил, Шайдук Екатерина
Взыскание ущерба с виновника ДТП без полиса ОСАГО.
Коробов Евгений, Горчаков Александр, Насибулин Сергей, Ерофеев Артём, Папушина Лариса, Рыцев Владимир, Александр А, Бесунова Алёна, Зенков Андрей, Краснова Светлана, Ахматова Ольга, Александров Алексей
1 2 3 4 5 6 7

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).