Судебная практика по ст. 1079 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Данное дело началось с сообщения, полученного на электронную почту, следующего содержания – «Не могли бы Вы взяться за мое дело? Ваши данные увидел на сайте «Праворуб».
Стрижак Андрей, Ротов Владимир, Матлис Софья, Сычевская Марина, office74, Сергеев Евгений, Шмелев Евгений, Лисовский Андрей, Бондина Ирина, Полинская Светлана, Ларин Олег
В начале осени 2020 года обратилась клиентка по одному очень непростому и довольно щекотливому делу, связанному со спором по ОСАГО.Так как к тому времени уже имелся опыт по спорам об ОСАГО, решил взяться за данное дело. Тем более, что оно меня заинтересовало не только из-за ситуации у клиентки (любл...
office74, Ларин Олег
Возможно ли взыскание расходов на лечение за рубежом, если истец не обращался за медицинской помощью в России? Пример из судебной практики.
Николаев Андрей, Семячков Анатолий, Рисевец Алёна, Погорелова Татьяна, Сергеев Иван, Лизоркин Егор
Приветствую Вас уважаемые читатели моих публикаций и коллеги!Конец предыдущей недели ознаменовался довольно положительным разрешением дела одного из моих клиентов. В конце мая этого года,  в утреннее время, когда клиент на автомобиле Тойота Ленд Крузер Прадо развозил своих детей по садикам, школам, ...
Морохин Иван, Ротов Владимир, Пиляев Алексей, Безуглов Александр, user88730
В этой статье я расскажу как взыскать не просто ущерб, причиненный автомобилю в ДТП, а именно ущерб идентификационному номер или ВИНу. Штука это нечастая, но иногда ВИН страдает, и компенсацию за него можно взыскать дополнительно к основной. 
Ермоленко Андрей, Семячков Анатолий, Аншуков Дмитрий, aleksdor82, Ларин Олег
Заочным решением суда первой инстанции с виновного водителя и с собственника автомобиля были взысканы солидарно материальный ущерб и моральный вред, причиненный в результате ДТП, в общей сумме около 1 млн. рублей. По поданной апелляционной жалобе суд второй инстанции отменил заочное решение и принял новое решение, согласно которого взыскал компенсацию морального вреда только с собственника автомобиля, а взыскание материального ущерба оставил без рассмотрения.
Хачкинаян Саркис, Савин Сергей, Погорелова Татьяна, Терпугов Сергей, Кравченко Дмитрий, Полинская Светлана, Ларин Олег, advokat-Gomon-M
В этой публикации, хочу рассказать о двух делах по взысканию компенсации морального вреда, причиненного здоровью человека источником повышенной опасности.В этих двух делах, моим доверителям присуждалась компенсация морального вреда, вызванного причинением вреда их здоровью источником повышенной опасн...
Лящевский Андрей, Коробов Евгений, Склямина Ольга, Савин Сергей, Погорелова Татьяна, Шмелев Евгений
Надо ли обжаловать постановление об привлечении к административной ответственности? Как взыскать ущерб по ДТП с виновника, если вина обоюдная...
Морохин Иван, Николаев Андрей, Павленко Иван, Пятицкий Евгений, Матлис Софья, Семячков Анатолий, tatyanaa, office74, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Ширшов Игорь, Черенков Алексей, Хоменко Сергей, Лисовский Андрей, Полинская Светлана
Данная публикация поведает о том, как добиться справедливого возмещения вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии в условиях финансовой несостоятельности как потерпевшего так и виновника дорожно-транспортного происшествия, а также их некоторых особенностей.
Полагаю, что данная публикация будет интересна не только гражданам, ищущим «своего» представителя в аналогичных делах (а в таких делах обязательно следует довериться юристу или адвокату), но также юристам, адвокатам и экспертам, независимо от их профиля.
Разрешение на публикацию с обезличиванием данных от доверительницы получено.
Семячков Анатолий, Ларин Олег, Чечеткина Ксения
Договор перевозки или договор о возмездном оказании транспортных услуг? Переквалификация спорных правоотношений. Решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление о возмещение ущерба оставлено без рассмотрения.
Стрижак Андрей, Мамонтов Алексей, Слободчикова Ирина
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).