Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 31)

Судебная практика по ст. 198 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

"Ошибка" эксперта привела к изменению квалификации действий доверителя. Часть 1

Адвокат smirnov-advocate
Россия, Калужская область, Калуга
11 мин.
Фабула дела
В январе 2017 года житель г. Сосенский Калужской области — П.Е.С. взял в долг у владельца магазина автозапчастей Д.А.Н. некоторые детали для ремонта своего транспортного средства. Между П.Е.С. и Д.А.Н. была достигнута договоренность, согласно которой оплату товара П.Е.С. произведет тогда,...
Дальше →
Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Семячков Анатолий, smirnov-advocate, Лизоркин Егор
32 4 6 12 11 мин.

Обжалование заключений судебных экспертиз

Адвокат Rudolf1951
Россия, Москва и Московская область, Москва
40 мин.
Обжалование заключений судебных  экспертиз

 

Как известно, нередко  истину по различным категориям  дел (уголовным, гражданским, арбитражным, административным, налоговым, таможенным)  невозможно установить без специальных познаний в различных областях: науки, техники, искусства или ремесла.
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, daevseev, lexdemon, Marusia, Elizaveta, neznaika, Dermometr, nika, Marinabis, ugolovniy-advokat, savinov-sv, user9677, user433249, user60847, +еще 4
30 51 19 40 мин.

Куда делась состязательность?

Адвокат nver70
Россия, Ставропольский край, Георгиевск
17 мин.
На одном из  занятий  на курсах повышения квалификации адвокатов  профессор  стал рисовать  схему  состязательности сторон  в уголовном процессе, он изобразил слева  круг и обозначил его «сторона обвинения», справа напротив нарисовал еще один круг, обозначив его «сторона защиты», а сверху между этими двумя кругами поместил третий круг большего радиуса, пометив его условно «суд».
Дальше →
Более 20 участников...
20 5 40 17 мин.

Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 1

Адвокат Бозов Алексей Анатольевич с соавторами
Россия, Архангельская область, Архангельск
3 мин.
Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы после ее производства является нарушением права на защиту

В отличие от других, перечисленных в ст.74 УПК РФ, доказательств, заключение и показания эксперта и специалиста имеют одно существенное отличие.

Суть этого отличия заключается в том, что только эксперт и специалист могут высказывать свои субъективные суждения, которые являются доказательствами. Все остальные доказательства могут быть только о фактах, а любые выводы или мнения, содержащиеся в них, доказательствами не являются.
Дальше →
veronika, Морохин Иван, kosteric, shumilova, Бозов Алексей, dekozirev, mihailutkin, neklyudov59, sokolovalexey, +еще 7
20 2 25 27 3 мин.

Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 2

Адвокат Бозов Алексей Анатольевич с соавторами
Россия, Архангельская область, Архангельск
6 мин.
Отказ следователя в ознакомление с материалами (доказательствами) направляемыми с постановлением о назначении экспертизы является нарушением права на защиту







Продолжение. Начало смотрите здесь.
Дальше →
Более 20 участников...
27 3 59 89 6 мин.

Шаг вперед, два шага назад или "Негосударственные эксперты" и "Негосударственные судебно-экспертные учреждения"

Адвокат Rudolf1951
Россия, Москва и Московская область, Москва
13 мин.
Несмотря на активное использование в судебной практике «экспертов» негосударственных учреждений, в действующем законодательстве  РФ вопросы  негосударственной судебной экспертизы не имеют правового регулирования.
Дальше →
Бозов Алексей, Никонов Владимир, Николаев Андрей, Rudolf1951, Юскин Олег, lawfinance, Климушкин Владислав, kiu003011, sander5836, blinov-a-v, neooexpert, cygankov, +еще 3
13 15 67 13 мин.

Назначение судебной экспертизы

Адвокат Rudolf1951
Россия, Москва и Московская область, Москва
19 мин.
Назначение судебной экспертизы, как на предварительном следствии, так и в суде регламентируется соответствующими нормами УПК РФ. Статья 195 УПК РФ регламентирует порядок назначения экспертизы следователем. На практике экспертизы в том же порядке назначаются и дознавателями, однако это должностное лицо, почему-то,  в ст. 195, 197, 199 УПК РФ не предусмотрено.
Дальше →
Бозов Алексей, Николаев Андрей, pechenevpro, Rudolf1951, sander5836, Никонов Владимир, sudadvokat, Граховский Станислав, +еще 1
14 20 22 19 мин.

Протокол судебного заседания как недопустимое доказательство

Адвокат nver70
Россия, Ставропольский край, Георгиевск
18 мин.
В ассортименте стороны защиты всегда имеется право подать замечания на протокол судебного заседания, когда его содержание не соответствует ходу судебного разбирательства.
Дальше →
Морохин Иван, Бозов Алексей, Malyy, nver70, Pravdorub, PopovAlexey, dmik, Коробов Евгений, Юскин Олег, varkos78, lawer-soldatenkov, alekslaw60, Елсаков Анатолий, brat-advokat, Блинов Анатолий
34 35 35 18 мин.

О соотношении права представителя потерпевшего с правом защитника на ознакомление с материалами уголовного дела до момента окончания стадии предварительного расследования

Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
Россия, Кемеровская область, Кемерово
3 мин.
С достаточно интересной ситуацией мне довелось столкнуться при вступлении в качестве представителя потерпевшего в уголовное дело, возбужденного по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Дальше →
rudkovskaya, Морохин Иван, cygankov, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, sherbininea, vit-mozgovoj, konst-37
21 10 20 3 мин.

Комиссарова Я.В. Об опасности выхода экспертов-полиграфологов за пределы современного уровня развития науки // Адвокатура. Государство. Общество: сборник материалов Х ежегодной научно-практической конференции. – М.: Федеральная палата адвокатов, 2015. – 2

Эксперт Свидерский Роман Вячеславович
Лаборатория Свидерского
Россия, Москва и Московская область, Москва
10 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Комиссарова Я.В. Об опасности выхода экспертов-полиграфологов за пределы современного уровня развития науки // Адвокатура. Государство. Общество: сборник материалов Х ежегодной научно-практической конференции. – М.: Федеральная палата адвокатов, 2015. – 296 с. (К 150-летию российской адвокатуры). – С. 230-237. (выкладывается с разрешения автора).
Дальше →
alvitvas, Свидерский Роман, akulitch, Туманов Эдуард, Стрижак Андрей, sander5836, Климушкин Владислав, dedush, user12228
8 3 36 10 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4

Подходящие теги

ст. 11 упк рф ст. 111 ук рф ст. 125 упк рф ст. 15 упк рф ст. 16 упк рф ст. 195 упк рф ст. 199 упк рф ст. 204 упк рф ст. 217 упк рф ст. 264 ук рф ст. 271 упк рф ст. 307 ук рф ст. 53 упк рф ст. 57 упк рф ст. 58 упк рф ст. 7 упк рф ст. 70 упк рф ст. 73 упк рф ст. 75 упк рф ч.1 ст. 198 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+