Судебная практика по ст. 333 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В данной публикации хотел отметить, что никогда не надо стесняться общаться с коллегами на сайте по вопросам в которых нет личной практики. Для многих коллег трудно обсуждать проблему на сайте, так как бояться, что их посчитают не компетентными и будет нанесён удар по их личной репутации.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Петров Игорь, Солдаткин Георгий, Полинская Светлана, user84368
В обсуждении одной из публикаций высказывалось мнение, что юристу для качественного составления договора необходимы навыки судебного представительства, чтобы предугадывать спорные моменты, которые при их исследовании в суде могут повлечь неблагоприятные последствия.
Я полностью согласен с этим высказыванием, а эта публикация послужит иллюстрацией
Морохин Иван, Коробов Евгений, Беляев Максим, Ротов Владимир
Хочу рассказать о небольшом деле, которое недавно состоялось с моим участием.ООО «Л-Э» (далее по тексту — Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт — Петербурга и Ленинградской области (далее по тексту — Арбитражный суд) с иском к ООО «РЭ» (далее по тексту — Ответчик) о взыскании неустойки за...
Козлов Дмитрий, Ромашов Андрей, Чечеткина Ксения
В феврале 2022 года произошло ДТП с моим участием. Управляя автомобилем Hyundai Solaris и традиционно двигаясь с утра в суд, неожиданно для меня с прилегающей территории выехал автомобиль Nissan Qashqai под управлением водителя А.Г. Мысляева, который получил удар в переднюю левую дверь.
АО СК "А.-В." отказало в направлении на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. Выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 67 500 руб., тем самым изменив форму страхового возмещения с натуральной на денежную при отсутствии соглашения об урегулировании страхового случая.
20 месяцев заняло разрешение возникшей ситуации и взыскание с АО СК "А.-В." суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и иных расходов.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Стрыгин Иван, Пиляев Алексей, Доржиев Баир, Мануков Михаил, Сергеев Иван
В последнее время наших граждан все чаще призывают активнее пользоваться услугами по кредитованию и брать деньги взаймы чуть ли не при первой на то необходимости.

Тем не менее до сих пор вразрез с рекламными посылами даже бытовой кредит в банках получить может отнюдь не любой, да и без соответствующего обеспечения, гарантирующего его возврат, банки, как правило, в долг не дают.

Неудивительно, что на фоне «жадных» банков и иных специализированных кредитных организаций весьма привлекательно выглядят услуги относительно недавно появившихся во множестве обычных хозяйственных обществ, предоставляющих займы в отсутствие гарантий или под самое минимальное обеспечение.
lawer-soldatenkov, veronika, Стрижак Андрей, cygankov, Морохин Иван, CokpaT, Sheriff, Lika, Tamazdesev, Бозов Алексей, user41044, +еще 2
Все уже давно привыкли к тому, что судебная практика неоднозначна и изменчива и что суды общей юрисдикции и арбитражные суды зачастую толкуют одни и те же правовые нормы по-разному. Само по себе это, конечно, удивительно, и достойно отдельного обсуждения. Но иногда это принимает особенно занимательные формы.
Бозов Алексей, Dermometr, CokpaT, Don-Sebas, awrelia55, Климушкин Владислав
Можно ли доказать какие-либо обстоятельства в судебном процессе, ссылаясь только на копии документов? До недавнего времени, я бы, пожалуй, не задумываясь ответил: нет. Только скажи в суде, что нет у тебя оригиналов – и до свидания, доказательство. Но вот недавнее дело заставило меня посмотреть на этот вопрос под другим углом.
Nataliya-sochi, Lika, Don-Sebas, ak47, Морохин Иван, Sohan, svetlana, cygankov, Soland, awrelia55, Климушкин Владислав, dmitry-advokat, marie-k8, yastrebov, user42180, vladimir-verhoshanskii, +еще 1
Продолжаю интересную потребительскую историю (начало здесь — https://pravorub.ru/cases/38033.html и здесь — https://grigori.pravorub.ru/personal/39027.html).
rudkovskaya, grigori, Сычевская Марина, cygankov, Гулый Михаил, Елсаков Анатолий, kolenval-sneg, Ермоленко Андрей
Сижу за компьютером, пишу.
Иногда смотрю в окно, где светит солнце. Тихо, на улице +18С.
Но в стране все еще штормит валютный кризис. И мне вспомнился 2008-й год.
В период любых потрясений страдают в большей степени от них наиболее социально незащищенные слои населения, в том числе дети, а особенно дети из неполных семей, где один из родителей является алиментообязанным, но обязанность свою либо выполняет плохо, либо вообще уклоняется от нее.
ahdpeukemepobo, grammius, blunisss, fedorovskaya, tatarstan-kazan, Сычевская Марина, Коробов Евгений, pr0secut0r, koreshkova, Ермоленко Андрей, advokat17, kikiminibest, Минина Ольга, lori1207lori, user339145, dedush, +еще 1
Уважаемые читатели! Хочу представить Вашему вниманию статью, цель которой заключается в анализе вопросов взыскания неустойки и убытков за просрочку в передаче объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве. Рынок недвижимости на сегодняшний день представлен огромным количеством строящегося жилья. Многообразие застройщиков, относительно доступные цены, желание иметь свое личное жилье, все это способствует развитию рынка недвижимости, реализуемой по договорам долевого участия. Заключая договор, участник долевого строительства, конечно, желает получить свою квартиру (иной объект), в установленные договором сроки. Однако, на практике нередко сроки передачи объекта затягиваются, участник долевого строительства терпит убытки, вынужден снимать жилье, нести иные расходы, таким образом, претерпевать неблагоприятные последствия ненадлежащего неисполнения застройщиком принятых на себя обязательств.
gumnactka-qu, advokat-smv, InessaValeri, Сычевская Марина, lordsvarog, pobedonosec, Demin42, fransyzz, user4838, user72695
1... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 333. Уменьшение неустойки

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

1. Общие положения о залоге