Начало. Часть 1.

Как известно, с 01.01.2023 г., был введен новый способ учета начисленных и уплаченных налогов, взносов — Единый налоговый счет (ЕНС).

Если кратко, то ЕНС, это счет, открытый на имя налогоплательщика, на который он самостоятельно зачисляет денежные средства, а налоговая эти денежные средства распределяет в счет текущих платежей.

Налогоплательщики, самостоятельно уплачивающие налоги, взносы, знают, что это за счет, и поэтому, нет необходимости подробно останавливаться на этом.  

После же введения в действия ЕНС, у многих налогоплательщиков возникли споры с налоговыми органами относительно сумм налогов и взносов, уплаченных ранее, до введения ЕНС, то есть до 01.01.2023 г.

Например, налоговики, формируя сальдо по счету на 01.01.2023 г., могли не учесть платежи, ранее уже уплаченные налогоплательщиком, и поэтому, у налогоплательщика по ЕНС формировалась задолженность, отрицательное сальдо.

Пример: за 1 квартал 2022 г., налогоплательщик уплатил НДФЛ в размере 3 000 рублей. Однако, на момент формирования ЕНС, эту сумму не учли, и включили ее в состав задолженности, и уже далее потребовали ее оплатить как задолженность.

Такая ситуация случилась и со мной. Так, в мае 2023 г, в мой личный кабинет налогоплательщика пришло уведомление о том, что у меня имеется задолженность по налогам, взносам. Сумма, примерно около 220 000 рублей.

После проведенного мною аудита, я выяснил, что в эту сумму включили как платежи, которые я исправно ранее уплатил, так и задолженность по платежам за период 2016-2018 г, которая, по сути, является безнадежной к взысканию, и подлежит списанию.

Досудебное урегулирование ни к чему не привело. Аргумент со стороны налоговиков один: все платежи учтены, отражены корректно.

Стало ясно, либо принять это, оплатить, и закрыть вопрос, либо идти за правдой в суд, что очень долго, нервно, непредсказуемо. Решение было принято сразу: иду в суд.

Поскольку в состав задолженности были включены как ранее уплаченные платежи, так и задолженность, которая по моему мнению, является устаревшей, безнадежной к взысканию, то я решил подать два административных иска, первый – о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списанию, второй – о признании обязанностей по уплате налогов, взносов исполненными. 

Иски подготовлены, поданы в суд в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Продолжение следует.

 Адвокат Беляев Максим Юрьевич

Тел. + 7 981 688 26 67

Автор публикации

Адвокат Беляев Максим Юрьевич
Санкт-Петербург, Россия
Адвокат.
Специализация: Банкротство, корпоративные и коммерческие споры (подряд, лизинг, поставка, аренда), защита прав потребителей, обжалование решений гос.органов и действий должностных лиц.

Да 25 25

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Шелестюков Роман, Тимофеев Николай, Беляев Максим, Демина Наталья, Петров Игорь
  • 12 Ноября, 21:11 #

    Уважаемый Максим Юрьевич, по части 4 п. 1 ст. 59 НК РФ будете признавать безнадежной? Желаю удачи (handshake)

    +10
  • 13 Ноября, 06:58 #

    Уважаемый Максим Юрьевич, у меня  примерно такая же ситуация. Дело в рамках КАС  по иску УФНС ко мне о взыскании налога  за 2021 г  и пени ( период  с 2014 — 2023 )  в настоящий момент рассматривается в суде (первая инстанция). В рамках данного дела я заявил встречный иск — по части 4 п. 1 ст. 59 НК РФ.

    +11
  • 13 Ноября, 07:24 #

    Уважаемый Максим Юрьевич, ЕНС для того и вводили, чтобы фактически нивелировать все сроки давности и сделать налоговые недоимки фактически бессрочными. Тем интереснее и важнее для многих коллег Ваш опыт обжалования такого подхода налоговиков. Ждём публикацию о результатах!

    +12
    • 13 Ноября, 07:59 #

      Уважаемый Иван Николаевич, чего-чего, а жизнь налогоплательщикам они точно усложнили, одним нажатием клавиши его можно заминусовать :)

      +4
      • 13 Ноября, 10:48 #

        Уважаемый Максим Юрьевич, важная и актуальная проблема. Ждем от Вас результат. Хотелось бы положительный! Каждый кто ведет деятельность сталкивается или сталкивался с подобными действиями налоговых органов. В моей практике был случай, когда налоговая несколько раз подавала в суд заявление о вынесении судебного приказа одного и того же долга. Все разы я его отменял. А долга не было, он был оплачен, при этом период за который налоговая взыскивала была был за пределами срока исковой давности. В какой раз суд не направил мне копию приказа, а деньги в счет оплаты долга списали со счета приставы. Как говориться, не мытьем, так катаньем.  :D

        +3
  • 13 Ноября, 12:34 #

    Уважаемый Максим Юрьевич, тема интереснейшая(Y) Кстати, я ранее к ней обращался здесь.
    В настоящее время также готовлю аналогичный иск за 21-23 г.г.
    Так, что буду рад обмену документами (может оказаться полезным обоим);)

    +3
  • 16 Ноября, 07:45 #

    По моему делу суд неоднократно откладывается, налоговая не может представить  надлежащий расчет. В каждом заседании налоговая уточняет свои требования по пеням, они снижаются, а  расчета нет. Вчера отложились на 19.11.2024 г. Через личный кабинет  обратился с жалобой, ответа нет. Доступа к личному кабинету также нет, заблокировали. Не могу  сведения по ЕНС посмотреть, каждый день пеня  начисляется...

    +1
    • 16 Ноября, 08:00 #

      Уважаемый Николай Иванович, разделяю Ваше возмущение. То, чем они занимаются, называется беспределом. Я вот думаю, что нужно привлекать к делу адвоката, а потом взыскивать с них расходы, может это их чему-то научит.

      0
  • 16 Ноября, 08:26 #

    Уважаемый Максим Юрьевич, да придется наверное к коллегам обратиться. 

    +1

Да 25 25

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Безнадежная налоговая задолженность. Спор с налоговой инспекцией. Часть 1. » 4 звезд из 5 на основе 25 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Все, что связано с налогами, налоговыми спорами, налоговыми преступлениями. Арбитраж, банкротство, субсидиарка. Абонентское сопровождение. Дорого, профессионально, полностью конфиденциально
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации