Начало. Часть 1.
Как известно, с 01.01.2023 г., был введен новый способ учета начисленных и уплаченных налогов, взносов — Единый налоговый счет (ЕНС).
Если кратко, то ЕНС, это счет, открытый на имя налогоплательщика, на который он самостоятельно зачисляет денежные средства, а налоговая эти денежные средства распределяет в счет текущих платежей.
Налогоплательщики, самостоятельно уплачивающие налоги, взносы, знают, что это за счет, и поэтому, нет необходимости подробно останавливаться на этом.
После же введения в действия ЕНС, у многих налогоплательщиков возникли споры с налоговыми органами относительно сумм налогов и взносов, уплаченных ранее, до введения ЕНС, то есть до 01.01.2023 г.
Например, налоговики, формируя сальдо по счету на 01.01.2023 г., могли не учесть платежи, ранее уже уплаченные налогоплательщиком, и поэтому, у налогоплательщика по ЕНС формировалась задолженность, отрицательное сальдо.
Пример: за 1 квартал 2022 г., налогоплательщик уплатил НДФЛ в размере 3 000 рублей. Однако, на момент формирования ЕНС, эту сумму не учли, и включили ее в состав задолженности, и уже далее потребовали ее оплатить как задолженность.
Такая ситуация случилась и со мной. Так, в мае 2023 г, в мой личный кабинет налогоплательщика пришло уведомление о том, что у меня имеется задолженность по налогам, взносам. Сумма, примерно около 220 000 рублей.
После проведенного мною аудита, я выяснил, что в эту сумму включили как платежи, которые я исправно ранее уплатил, так и задолженность по платежам за период 2016-2018 г, которая, по сути, является безнадежной к взысканию, и подлежит списанию.
Досудебное урегулирование ни к чему не привело. Аргумент со стороны налоговиков один: все платежи учтены, отражены корректно.
Стало ясно, либо принять это, оплатить, и закрыть вопрос, либо идти за правдой в суд, что очень долго, нервно, непредсказуемо. Решение было принято сразу: иду в суд.
Поскольку в состав задолженности были включены как ранее уплаченные платежи, так и задолженность, которая по моему мнению, является устаревшей, безнадежной к взысканию, то я решил подать два административных иска, первый – о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списанию, второй – о признании обязанностей по уплате налогов, взносов исполненными.
Иски подготовлены, поданы в суд в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Продолжение следует.
Адвокат Беляев Максим Юрьевич
Тел. + 7 981 688 26 67
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Максим Юрьевич, у меня примерно такая же ситуация. Дело в рамках КАС по иску УФНС ко мне о взыскании налога за 2021 г и пени ( период с 2014 — 2023 ) в настоящий момент рассматривается в суде (первая инстанция). В рамках данного дела я заявил встречный иск — по части 4 п. 1 ст. 59 НК РФ.
Уважаемый Николай Иванович, желаю удачи в этом нелегком деле :)
Уважаемый Максим Юрьевич, ЕНС для того и вводили, чтобы фактически нивелировать все сроки давности и сделать налоговые недоимки фактически бессрочными. Тем интереснее и важнее для многих коллег Ваш опыт обжалования такого подхода налоговиков. Ждём публикацию о результатах!
Уважаемый Иван Николаевич, чего-чего, а жизнь налогоплательщикам они точно усложнили, одним нажатием клавиши его можно заминусовать :)
Уважаемый Максим Юрьевич, важная и актуальная проблема. Ждем от Вас результат. Хотелось бы положительный! Каждый кто ведет деятельность сталкивается или сталкивался с подобными действиями налоговых органов. В моей практике был случай, когда налоговая несколько раз подавала в суд заявление о вынесении судебного приказа одного и того же долга. Все разы я его отменял. А долга не было, он был оплачен, при этом период за который налоговая взыскивала была был за пределами срока исковой давности. В какой раз суд не направил мне копию приказа, а деньги в счет оплаты долга списали со счета приставы. Как говориться, не мытьем, так катаньем. :D
Уважаемый Игорь Иванович, у чиновников нет ни совести, ни разума, только функция :) Простая и примитивная функция -поборы.
Уважаемый Максим Юрьевич, чиновники и есть по сути функция(giggle) Правда многие из них мнят себе большее8), что зачастую порождает коррупцию…
Уважаемый Максим Юрьевич, тема интереснейшая(Y) Кстати, я ранее к ней обращался здесь.
В настоящее время также готовлю аналогичный иск за 21-23 г.г.
Так, что буду рад обмену документами (может оказаться полезным обоим);)
По моему делу суд неоднократно откладывается, налоговая не может представить надлежащий расчет. В каждом заседании налоговая уточняет свои требования по пеням, они снижаются, а расчета нет. Вчера отложились на 19.11.2024 г. Через личный кабинет обратился с жалобой, ответа нет. Доступа к личному кабинету также нет, заблокировали. Не могу сведения по ЕНС посмотреть, каждый день пеня начисляется...
Уважаемый Николай Иванович, разделяю Ваше возмущение. То, чем они занимаются, называется беспределом. Я вот думаю, что нужно привлекать к делу адвоката, а потом взыскивать с них расходы, может это их чему-то научит.
Уважаемый Максим Юрьевич, да придется наверное к коллегам обратиться.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Безнадежная налоговая задолженность. Спор с налоговой инспекцией. Часть 1. »
4
звезд из 5
на основе 26 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Максим Юрьевич, по части 4 п. 1 ст. 59 НК РФ будете признавать безнадежной? Желаю удачи (handshake)
Уважаемая Наталья Михайловна, да, все верно. Спасибо :)