Не секрет, что с развитием электронных средств расчета, инициаторами которых стали банки и зависимые от них правительства, мы получили возможность не только пользоваться облегченными средствами расчета и товарооборота, но и поимели кучу страхов и рисков потерять свою собственность. Советскому Союзу такие правила и не снились. При этом в массовом сознание те времена привыкли представлять как образец тотального контроля населения со стороны власти.

Однако правительство пошло еще дальше. И вроде все без политики — обычные финансовые и юридические вопросы. Но данное положение закона приводиться как яркий показатель вышеупомянутого утверждения.

С 01.07.2018 г. в РФ введены поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые в вольном пересказе говорят о том, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах и юридических, и физических лиц по требованию. Отныне, все поступления на счет или карту, например, любого физлица, которое не удалось идентифицировать (интересное словечко и еще интересней то, как его понимают правоохранители), доблестные налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом.

А вот чтобы полученные на счет деньги не учитывались как прибыль, облагаемая налогом, человеку нужно будет документально подтвердить, что это не прибыль, а, например, то или иное лицо просто вернуло ему долг. Презумпция финансовой виновности налицо. В случае же, если лицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговая служба получит право на взыскание штрафа в размере 20% от суммы неоплаченного налога, а также пени и собственно сам налог.

В судебной практике уже достаточно часто фигурируют дела по административным правонарушениям, связанным с не оплатой подоходного налога, если на карту клиента банка перечисляются средства от другого физлица. А в случае, если это происходит регулярно, то ФНС начинает проверять, за что лицо получило на свой счет эти средства.

Примеров масса. Вот некоторые из них: сдача жилья в аренду,  фрилансинг, творческая деятельность, подарки, займы не проведенные по договору между родственниками, перечисление между картами близких родственников и иных лиц, расчеты по ЖКХ, покупки через интернет и прочее… прочее. В принципе любой товаро-денежный оборот, который происходит через банковские счета и не только. 

Федеральная налоговая служба всю необходимую ей информацию, получит от финансовых организаций. По закону, обо всех операциях необходимо уведомлять Росфинмониторинг, причем сумма перевода никакого значения не имеет и банки все данные по счетам своих клиентов передают в ФНС. К слову адвокатов также обязали встать на учет в Росфинмониторинге.

Налоговая уже обладает данными по всем объектам недвижимости населения и это дает возможность подавать запросы в банки и выявлять всю информацию по движению на счетах клиентов.

Кое-кто попытается найти в происходящем и положительные моменты: вы, мол, платите налоги — и спите спокойно. Однако нет. Как обычно все поставлено с ног на голову. Так как подразумевается, что три шкуры налоговая драть будет с самых незащищенных и уязвимых слоев населения: с матери одиночки, подрабатывающей копирайтером, с бедной семьи, продавшей квартиру в убогой совдеповской «панельке», чтобы помочь детям заплатить за образование, с продавцов и покупателей, выживающих на гроши и в бесчисленных количествах аналогичных случаях.

Но что-то мне подсказывает, что депутатам, голосовавшим за этот закон, представителям  «элиты», которые как и раньше плевали на такие мелочи как необходимость объяснять окружающим происхождение своих  счетов, яхт и элитной недвижимости, так с тем же успехом продолжат это занятие дальше. 

Приснопамятные ст.ст.17, 18, 19, 22, 23, 24, 34, 35, 36, 40, 44, 55, 57 Конституция РФ в своей совокупности нивелированы простым принятием ФЗ и по сути своей полностью изменили свой смысл.

Так что мы впереди планеты всей снова и снова, но только это не полет Гагарина в космос...

Да 29 28

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Vitaliy Haupt, Коробов Евгений, Стрыгин Иван, Щербинин Евгений, Ташланов Антон, Ашанин Сергей, Робакидзе Александр, Куржий Виктор
  • Юрист Стрыгин Иван Викторович 14 Июня, 09:36 #

    Уважаемый Евгений Александрович, значит будем гонять деньги налом :) есть и плюс, за обслуживание карт и счетов можно теперь не платить, из просто можно закрыть!

    +8
    • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 14 Июня, 22:47 #

      Уважаемый Иван Викторович, да много вариантов:
      — криптовалюты;
      — интернет-деньги;
      — взаимозачёты;
      — хавала;
      — письма (так в Англии страховые организации посылают в конвертах пустую бумагу и маленькие такие бриллиантики);
      — учётные и вексельные операции;
      — написанные заранее заёмные расписки;
      — натуроплата (не смотря на запрет знаю и коллег с которыми так рассчитываются);
      — зачёты через известных доверенных лиц.

      Полно такого в жизни…

      +7
      • Адвокат Щербинин Евгений Александрович 15 Июня, 05:45 #

        Уважаемый Владислав Александрович, согласен. Конечно население РФ не на столько втянуто, но все же попривыкли. Да и административный рессурс предъявляет свои требования. В поднятом вопросе важно, что он в принципе смог родиться…

        +2
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 14 Июня, 11:01 #

    Уважаемый Евгений Александрович, направление усилий государства по осуществлению тотального контроля за карманами населения понятно, но современный мир меняется даже быстрее принятия новых законов нашим «бешеным принтером», и уже очень скоро мы все станем очевидцами о-о-очень больших изменений в финансовой сфере, причём не только в нашей стране. 
    https://youtu.be/YWBwO8xpYJM

    +12
    • Адвокат Ашанин Сергей Валерьевич 14 Июня, 15:22 #

      Уважаемый Иван Николаевич, этот товарищ вызывает большое уважение самим фактом борьбы с нашей доблестной бестолковой «системой».
      А то, что эта борьба достаточно успешна, вызывает еще большее уважение.
      А то, что благодаря своим усилиям он и для нас сможет, я уверен, создать механизмы общения и расчетов независимые от той же самой «системы», уже вызывает не только уважение, но и желание присоединиться к процессу.

      +8
      • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 14 Июня, 22:54 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, не правда ли интересно и поучительно, как уважение порождает доверие, доверие порождает массовую поддержку, а та, в свою очередь, порождает капитал?

        +4
      • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 15 Июня, 06:40 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, ценность всей истории противостояния Дурова и его месенджера с государством в том, что оно показывает возможность применения иных методов взаимодействия людей, независимых от усмотрения госорганов и неподвластных идиотским законам, не имеющим ничего общего с законностью. 

        Для многих людей уже совершенно очевидно, что при выходе за рамки государственной «территории», внутренние государственные правила и «законы» попросту не работают, и люди начинают понимать, что без них вполне можно обойтись, и это самое главное во всей этой истории. 

        Признаться, я поражен степенью «инертности» и «недальновидности» чиновников, которые привыкли не создавать, а только «запрещать и не пущать», поскольку они уже проиграли, хотя могли бы дать России шанс на технологический и экономический прорыв, но тупо тянут её в болото «стабильности».

        +6
  • Адвокат, модератор Цыганков Владимир Михайлович 14 Июня, 11:07 #

    Уважаемый Евгений Александрович, а Вы чего ждали от государства, если не секрет?
    Система фискальных органов существует в обществе со времен образования государства, как надстройки общества. Они поэтому и названы — фискальные органы.

    +5
    • Адвокат Ашанин Сергей Валерьевич 14 Июня, 15:25 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, ничего особенного от государства никто не ждет, я полагаю, особенно от нашего, в его современном исполнении.
      Из всех ожидалок, мне кажется начинает превалировать одна, чтобы уже оставили в покое.
      Уже занимались бы своими «шубохранилищами» и междусобойными разборками, а людям дали бы уже спокойно жить и работать, не вопреки усилиям «системы», а где-нибудь уже в режиме — «параллельно».

      +5
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 14 Июня, 18:51 #

    Уважаемый Евгений Александрович, российское государство существует не для пользы граждан, а для того, чтобы их гнобить в прямом и переносном смысле этого слова.  Какая система конктроля  у этой уродогосмашины, когда чинуши миллиарды наличкой выносят и хоть бы что. 
    Я понимаю ещё, когда мои доходы меньше моих расходов. Но и этот сегмент касается только рабов, а не господ. 
    В истории мы эту дурость проходили. Ничего хорошего, кроме как удара по экономике с уходом в серые схемы, она не принесет. Плюс недовольство народа, который может в конце концов «засветить кирпичом»! (muscle)

    +7
    • Адвокат Щербинин Евгений Александрович 15 Июня, 07:43 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за комментарий. Я бы сказал не серые, а черные схемы нас ждут. Давно уже обещанные 13% превратились в гораздо большие фискальные поборы. Предприниматели из категории «малого» бизнеса задушены, потому что с такими «13%» останешься без штанов. Вот теперь добрались и до граждан «впрямую».

      +3
  • Адвокат Ташланов Антон Олегович 14 Июня, 20:26 #

    Уважаемый Евгений Александрович, хороший обзор/разбор нововведений, спасибо!
    А по тексту — что тут скажешь, «новый президент — порядки новые» :)
    Интересно, как долго ещё наш народ будет это терпеть… хотя, судя по результатам выборов ещё очень и очень долго.

    +7
    • Адвокат Щербинин Евгений Александрович 15 Июня, 07:38 #

      Уважаемый Антон Олегович, каждый народ заслужил своего правителя) Правда к русским неприменимы западные лекала. Власть делает все, что бы получить от народа «подарки».

      +1
      • Адвокат Ташланов Антон Олегович 15 Июня, 07:40 #

        Уважаемый Евгений Александрович, а тут ещё новость узнал сегодня — НДС до 20% с 1 января будущего года вырастет…

        +1
        • Адвокат Щербинин Евгений Александрович 15 Июня, 10:40 #

          Уважаемый Антон Олегович, ндс 20% + 13 подоходный, + акцизы + пенсионный и медицинский… итого больше 50%, Если производитель, то все это в совокупности. С учетом того, что под доходом понимается все полученное по сделке(а не прибыль за вычетом расходов), то как результат — работа в убыток. Государство в лице чиновников само провоцирует бизнес уходить в тень. Недавний пример повышение акцизов на топливо. Там конечный продавец получает примерно 30% от реализованного, куда не включаются заплаты, обслуживание, амортизация. Как результат — повышение цен, что в конечном итоге опять ложиться нагрузкой на население. Где же в таких условиях будет развиваться промышленность. Зато банки  и крупнейшие сырьевые компании-монополисты получают многомиллиардную «помощь» из бюджета. При этом большинство из них налог платит за рубежом, и(или) хранит там свои финансовые активы.
          Колония же..., причем не по западному типу, а по нашему, родному соловецкому?
          Или вот: почему УСН недоступен для адвоката?

          +4
          • Адвокат Vitaliy Haupt 15 Июня, 13:05 #

            Уважаемый Евгений Александрович,
            Вы забыли ещё один законопроект (или уже закон?): об обязательном и поэтапном чипировании и регистрации домашних животных, с 18-го, 19-го, 20-го и 21-го года соответсвтенно, (не только кошек и собак) включая свиней, пчёл, овец, верблюдов, ослов и т.д. для последующего налогообложения «прибыли в натуре». Это не шутка, там точные даты вступления в силу...
            Т.е. «гауляйтерство» уже позаботилось о тех, кому захочется «на всё плюнуть» и завести домашнее хозйство на «дальневосточном гектаре».
            Внимательно слежу за «админситрацией территорий», но мне не сподручно писать о российских «колониальных нововведениях», так может найдёте этот документ и предложете для обсуждения в виде статьи, а я расскажу как у  нас с этим.

            +5
            • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 15 Июня, 14:24 #

              Уважаемый Vitaliy Haupt, был только законопроект «О домашних животных», предложенный Минсельхозом, но его отправили на доработку после замечаний Минэкономразвития.

              +2
              • Адвокат Vitaliy Haupt 15 Июня, 14:34 #

                Уважаемый Владислав Александрович,
                его отправили на доработку после замечаний Минэкономразвития.я даже подозреваю какие были «замечания»: забыли учесть ещё одну статью налогообложения животных, а именно их блохи и клещи. В связи со сложностью учёта последних МинЭконом предложит «плоскую шкалу» по принципу «много/не очень много». ;)

                +2
                • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 15 Июня, 14:41 #

                  Уважаемый Vitaliy Haupt, не знаю… Вот тут вот есть информация.

                  +2
                  • Адвокат Щербинин Евгений Александрович 16 Июня, 07:36 #

                    Уважаемый Владислав Александрович, ну Приказ Минпромэнерго № 311 от 7 августа 2007 года “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года” вполне себе существует… и вполне себе официальный документ)
                    "“Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину её проникновения в повседневную жизнь населения.

                    Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

                    Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

                    Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми..."

                    +2
                    • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 16 Июня, 15:06 #

                      Уважаемый Евгений Александрович, класс! Особенно вот это:
                      получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми.
                      Прямой беспроводной контакт мозга с предметами — это круто! Аристотель и его концепция «эйдоса вещи» плачут и переворачиваются в гробу! Или можно вспомнить "чашность" Платона. Или «вещь в себе» И.Канта. — Философия погибла! Прямой контакт мозга с вещью убил всё!
                      Эйдос потерял смысл, чашность совпала с чашей, а вещь в себе вышла из себя!

                      +1
          • Адвокат Ташланов Антон Олегович 15 Июня, 16:17 #

            Уважаемый Евгений Александрович, ну ждём теперь, когда полицию мыслей учредят, да телекраны обяжут дома установить... :x

            +1
    • Адвокат Ашанин Сергей Валерьевич 15 Июня, 12:15 #

      Уважаемый Антон Олегович, с результатами выборов и терпением народа не все так однозначно, как в отчетах ЦИКа.
      Вот один из примеров попытки разобраться в фальсификации выборов.
      Очень несложные подсчеты позволяют оценить, что при первоначальном истинном распределении голосов между двумя лидирующими кндидатами, примерно 40/40, те вбросы, которые были реализованы, в итоге и дали официальные результаты.
      Проблема, как обычно свелась не к тому как голосовали, а к тому, как считали.
      Сначала поставили Памфилову, как гаранта обеспечения порядка и она тут же продемонстрировала свою приверженность правильным подсчетам на примере заурядных региональных выборов. А на основных с уже сформированной репутацией, обеспечила подсчеты «как надо».

      +2
      • Адвокат Щербинин Евгений Александрович 16 Июня, 07:57 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, никогда инструменты, предоставляемые властью не могли ее свергнуть. Выборы — такой главный инструмент. Так называемые западные демократии «демократичней» рассейской лишь потому, что там реальная власть не принадлежит конкурирующим партиям и их лидерам. Да и чиновникам вообще. У нас похоже, но это не внутренняя структура. И иные различия есть. Любит у нас народ царей)

        0
        • Адвокат Ашанин Сергей Валерьевич 16 Июня, 22:17 #

          Уважаемый Евгений Александрович, ни о каком свержении, тем более с использованием инструментов, предоставляемых властью, речь никто и не вел.
          Применительно к выборам речь о том, что реальное голосование и официально объявленные результаты — «это две большие разницы», как говорят в Одессе...
          Из той же оперы вопрос о том, что народ у нас любит царей.
          Народ реально свое отношение высказал. При реальном соотношении голосов 40/40 за двух лидирующих кандидатов, какой царь?
          Эти ребята там наверху, наверное не очень отдают себе отчет, что количество неизбежно перейдет в качество, и это уже закон диалектики.
          Это вопрос времени и средств. Хотелось бы, чтобы без лишнего кровопролития и даже, желательно, без мордобоя. Но без этого, у нас даже традиционные свадьбы не обходятся, к сожалению.

          0
  • Адвокат Vitaliy Haupt 14 Июня, 22:24 #

    Уважаемый Евгений Александрович,
    а вот я например, коллекционирую случаи, которые стали возможны с момента, когда на «оставшихся территориях» появился праздник, 12-ое июня  и вот некоторое подробнее об этом здесь:
    — О финансовых делах, о кредитах и долгах. Часть 1: Праворуб: О финансовых делах, о кредитах и долгах. Часть 1.
    — О финансовых делах, о кредитах и долгах. Часть 2: Праворуб: О финансовых делах, о кредитах и долгах. Часть 2.
    — О финансовых делах, о кредитах и долгах. Часть 3: Праворуб: О финансовых делах, о кредитах и долгах. Часть 3.
    — О финансовых делах, о кредитах и долгах. Часть 4: Праворуб: О финансовых делах, о кредитах и долгах. Часть 4.
    Вся коллекция насчитывает почти скоро сотню категорий и оттенков «свободы». ;)

    +6
  • Юрист Робакидзе Александр Юрьевич 16 Июня, 07:21 #

    Уважаемый Евгений Александрович, можете конкретно сказать, что измениться в ст. 86 НК РФ? Кроме дополнения про драгоценные металлы ничего не обнаружил. Разве налоговый орган ранее не имел полномочий по запросу такой информации?

    0
    • Адвокат Щербинин Евгений Александрович 16 Июня, 07:59 #

      Уважаемый Александр Юрьевич, там по тексту есть ссылка на оф.источник.

      0
      • Юрист Робакидзе Александр Юрьевич 16 Июня, 08:16 #

        Уважаемый Евгений Александрович, но там нет ни слова про ст. 86 НК РФ.

        0
        • Адвокат Щербинин Евгений Александрович 16 Июня, 14:33 #

          Уважаемый Александр Юрьевич, да согласен. Ст.ст 23 и 76 НК… что же до ст.86, то изменения вносились постепенно с 2013г. Действительно, последние изменения касаются металлический счетов. Тем не менее ситуация принципиально складывается не в пользу граждан. Конечно технически отследить каждого невозможно. Но когда стоит задача заклевать кого-то (например адвоката, как гражданина), то информация получается очень просто, назначением проверки и вынесением рещения. А потом очередь гражданина доказывать, что он не верблюд.

          +1
  • Юрист Куржий Виктор Валерьевич 09 Июля, 18:29 #

    Скоро налог на воздух введут

    0

Да 29 28

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Total control или как нас сделали узниками банков.» 5 звезд из 5 на основе 28 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации