Проблеме оформления полномочий адвоката в гражданском процессе посредством ордера на страницах интернета уделялось внимание множество раз, в том числе и мною. Здесь, здесь, здесь, здесь.
Увы, но некоторые секретари судебного заседания, а также некоторые судьи на протяжении полутора десятка лет на полном серьезе продолжают полагать, что, например, для получения адвокатом- представителем решения суда, ордера не достаточно, нужна доверенность. И переубедить их путем личного общения не возможно.
Внесение в ч.5 ст. 53 ГПК РФ изменений о том, что теперь адвокат на основании ордера ведет дело в суде, а не выступает в качестве представителя, ситуацию не исправило.
Приходится проводить маневры.
18 марта 2020 г., выполняя поручение своего доверителя на получение судебного решения, я прибыл на один из участков мировых судей города Кемерово, предоставив, как обычно это делаю на протяжении полутора десятка лет, ордер и удостоверение адвоката.
Однако секретари / помощники мирового судьи, посчитали, что для получения копии решения мне нужна именно доверенность. Кроме того, я не участвовал в рассмотрении дела, что также не позволяет мне получать копию решения.
После моих, не увенчавшихся успехом, попыток вразумления секретарь проследовала для консультации к недавно назначенной (в ноябре 2019 года) на должность мировой судье.
Изучив ордер, мировая судья также указала на необходимость доверенности, наотрез отказавшись уделить мне пару минут для общения, настоятельно попросив удалиться и не заходить к ней в кабинет.
На мою просьбу выдать пару листов бумаги для написания заявления о выдаче копии секретари, естественно, ответили отказом, поскольку бумагу они приобретают якобы за свой счет.
К сожалению, я не смогу описать то чувство горечи, которые я испытал в тот момент. Ранее, уже давным-давно, году этак в 2005-м, да, и в 2010-м, стены этих этажей были родными. Очень часто мне и моему коллеге Евгению Идоленко приходилось бывать здесь в судебных процессах. Судьи также были, как родные, а секретари становились, можно сказать, знакомыми. Бывало, предлагали чай либо кофе, или просто беседовали о жизни.
Время шло, в процессах у мировых судей мы стали бывать все реже и реже, секретари увольнялись, а судьи уходили в отставку либо в вышестоящие инстанции. Так мы и дожили до такой жизни, с ностальгией отмечая, что сейчас времена уже далеко не те, что раньше.
Нельзя забыть случай, произошедший году в 2008-м, когда не пуская меня в здание суда, судебный пристав предложил мне пойти в союзпечать купить бумагу для написания заявления, а услышавшая мой голос Н.Е.Г. вышла в холл и сказала: «Ты что Стрижака не пускаешь, давай проходи скорее, сейчас все сделаем».
Факт нарушения права адвоката был налицо. Не долго думая, было принято решение позвонить в приемную председателя районного суда, изложить ситуацию, попросив урегулировать вопрос.
Немаловажным будет отметить тот факт, что судья, являющаяся в настоящее время заместителем председателя данного районного суда, одиннадцать лет назад не допускала меня в качестве представителя, также требуя доверенность, одного лишь ордера было недостаточно. Тогда ситуация была разрешена в мою пользу посредством обращения к руководству областного суда.
К счастью, через полтора часа помощник председателя перезвонила мне и сказала, что теперь я могу прийти к мировой судье за решением, имея при себе заявление, ордер и удостоверение адвоката.
От всей души я выразил благодарность за оказанную помощь.
Испытывая лучшие побуждения, на четырех листах мною было написано заявление о выдаче копии решения суда, с которым можно ознакомиться в прикрепленном файле.
Встретили меня у мирового судьи (секретари и сама мировая судья) достаточно тепло, почти с улыбками. Про доверенность более никто не спрашивал. Решение выдали.
Я поблагодарил и просил простить, если что не так.
Храни всех Всевышний.