Осторожно, МУР! или история раскрытия убийства

Это история о том, как в современных реалиях раскрываются особо тяжкие преступления.

Итак, в одно прекрасное утро воскресного дня мне поступил звонок будущей доверительницы, которая сообщила, что накануне ее отца Анатолия (имя условное) задержали сотрудники полиции по подозрению в убийстве и с предыдущего вечера до настоящего момента связь с ним отсутствует.

Наверное ни для кого не является секретом, что задержание производится не для того, чтобы дать подозреваемому немного отдохнуть от трудов «праведных», а с целью быстрейшего раскрытия преступлений и закрепления доказательств. Поэтому в первые несколько суток с задержанным интенсивно работают как следователь, так и оперативные сотрудники уголовного розыска, применяя к подозреваемому, мягко говоря, не совсем законные методы воздействия с целью получения признательных показаний.

Именно в это время наиболее важным является контроль за складывающейся ситуацией со стороны адвоката-защитника. И чем раньше он вступит в дело, тем лучше для подзащитного.

Естественно, что оперативность вступления адвоката в дело всецело зависит от подозреваемого, его родственников, друзей или знакомых, которые как можно скорее с момента задержания должны найти адвоката и заключить с ним соглашение на оказание юридической помощи. Еще лучше, когда адвокат, к которому намерены обратиться, известен заранее.

Надеяться на то, что лица, произведшие задержание, сами позаботятся о предоставлении адвоката, глупо и самонадеянно, так как их задача не соблюдение прав задержанного, а быстрейшее раскрытие преступления и закрепление доказательств. С этой целью у задержанного отбирается телефон и он может удерживаться без составления протокола задержания (ст. 92 УПК РФ) более 3-х часов, без фиксации времени задержания и уведомления близких лиц о задержании и месте нахождения подозреваемого.

В это время с задержанным может происходить все что угодно. На него может оказываться психологическое и/или физическое воздействие, а полученные таким образом доказательства (явка с повинной, допрос, опознание, проверка показаний на месте, обыск, выемка и т.д.) как правило закрепляются с помощью так называемых «карманных» адвокатов, сотрудничающих со следствием.

Развитие именно такого сценария я больше всего опасался, принимая поручение на защиту Анатолия.

В районном ОВД Новой Москвы, куда по сведениям дочери доставили задержанного, мне заявили, что действительно Анатолий доставлялся к ним, но его забрали сотрудники окружного следственного комитета, так как расследованием дел по убийствам (ст. 105 УК РФ) занимается СК (следственный комитет). На мои вопросы о том, кто конкретно забрал, когда, в чьем производстве находится уголовное дело, как можно связаться со следователем, внятного ответа не последовало, рекомендовано было обратиться в следственный отдел окружного СК.

Единственный телефон, указанный на сайте следственного отдела, не отвечал, поэтому пришлось ехать туда за несколько десятков километров. Приехав на место я не сразу обнаружил место дислокации грозного правоохранительного органа, так как ни на здании, ни внутри него какие-либо вывески, таблички или другие опознавательные знаки, свидетельствующие о расположении следователей, отсутствуют. Зато имеются вывески других организаций, не имеющих никакого отношения к следствию.

Оказавшийся на первом этаже вахтер подсказал мне где искать окружной следственный отдел СК. Однако там все было закрыто и никаких признаков жизни следователей и моего подзащитного не наблюдалось.

Обзвон различных территориальных правоохранительных структур — СУ СК по г.Москве, ГУ МВД по г.Москве, окружное управление и районные ОВД, ИВС — результата не дал. Подошедшие следователь и помощник следователя окружного следственного отдела СК заявили, что им ничего не известно о задержанном мужчине.

Так как с момента задержания Анатолия прошли почти сутки, а сведения о его местонахождении отсутствовали, то напрашивался само собой разумеющийся вывод о том, что его либо похитили (ст. 126 УК РФ), либо незаконно лишили свободы (ст. 127 УК РФ) неизвестные лица из правоохранительных структур.

В этой связи мною по телефону в СУ СК по г.Москве и ГУ МВД по г.Москве были сделаны сообщения о совершенном в отношении моего подзащитного преступном деянии.

Видимо информация об этом каким-то образом дошла до лиц, удерживающих Анатолия, так как спустя час он позвонил своей знакомой и сообщил, что находится в одном из окружных управлений МВД по г.Москве, после чего связь прервалась и он вновь стал недоступен.

Мои попытки выяснить через дежурную часть конкретное место нахождение Анатолия, чтобы иметь возможность с ним увидеться, положительного результата не дали. На все мои звонки дежурный отвечал, что в управлении такого человека нет.

Разыгрываемый правоохренителями правоохранителями спектакль уже порядком надоел, поэтому я вместе с дочерью пропавшего Анатолия поехал в ближайшее районное ОВД подавать письменное заявление о похищении человека.

И о чудо… спустя непродолжительное время после подачи заявления, Анатолий вышел на связь и сообщил, что его сейчас повезут в окружной следственный отдел СК на допрос.

Прибыв в следственный отдел раньше своего подзащитного, я разыскал в кабинете без опознавательных знаков молодого человека, оказавшегося следователем, который впервые слышал обо мне и моем подзащитном. Спустя некоторое время двое сотрудников полиции в штатском доставили Анатолия.

Каково же было мое удивление, когда на мое предложение ознакомить меня с постановлением о возбуждении уголовного дела, протоколом задержания и иными документами, с которыми вправе знакомиться защитник, следователь ответил, что Анатолия будет допрашивать в качестве… свидетеля!!!

После того, как Анатолий дал подробные показания, из которых следовала его непричастность к совершенному убийству, какие-либо меры процессуального принуждения не последовали и мы благополучно покинули следственное подразделение.

Уже сидя у меня в машине Анатолий мне поведал, что сутки был в плену задержан сотрудниками Московского уголовного розыска (МУР) с Петровки,38. Все это время с небольшими перерывами его пытали били руками, ногами и спецсредствами шесть сотрудников МУРа, находящихся в алкогольном опьянении. Били так, что на нем живого места нет, он весь синий.

В какой-то момент он не выдержал, схватил со стола нож и порезал себе на кисти руки вены, после чего его доставили в больницу, где оказали медицинскую помощь. После этого его повезли на исследование на полиграфе. Вернувшись назад, истязания продолжились, но уже в меньшей степени, так как полиграф показал его непричастность к убийству.

Следователь СК до нашей встречи с ним не работал и не задерживал. Заявление о совершенном в отношении него преступлении он подавать не будет, так как МУРовцы пригрозили в таком случае проблемами как самому Анатолию, так и его родственникам.

Вот так хорошо, но не весело для Анатолия и его здоровья закончилась эта предновогодняя история. А ведь могло все быть по иному, если бы родственники вовремя не забили тревогу, адвокат не проявил настойчивость в розыске своего подзащитного, а задержанный сломался и дал «признательные» показания.