- через органы ЗАГСа;
- и в судебном порядке.
Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг:
- признан судом безвестно отсутствующим;
- признан судом недееспособным;
- осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.
Обратите внимание,
брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.
Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — со дня вступления решения суда в законную силу.
Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них (ст. 25 СК РФ).
Статья 25 настоящего Кодекса, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года.
Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.
Таким образом, если решение о расторжении брака вынесено до 1 мая 1996 года, а вы до сих пор свидетельство о расторжении брака не получили (то есть не внесли запись в актовую книгу), то поздравляем Вас – вы до сих пор в браке.


Уважаемая advokat7777, а в чем проблема, расторжение до 96г. — с момента регистрации решения в ЗАГСе, после, как у вас, т.е. в 97 г. — в с момента всттупления в законкую силу. Что у вас 97г. решение отменено? Если нет, то брак расторгнут. Иностранного элемента — я тоже тут не наблюдаю. И вы бы текст слегка отредактировали, есть повторения и не совсем нужные цитаты общеизвестных статей.
Уважаемый Сергей Николаевич!
ко мне обратился доверитель с тем, что не может расторгнуть брак. Мировой судья неоднократно переносил заседания.
Доверителю необходимо было снять с регистрационного учета бывшего мужа.
В результате мы отказались от иска, так как брак был расторгнут в 1997г.
Далее клинетка получила иск от бывшего мужа о признании брачного договора недействительным с целью завладеть 1/2.
Судья Белова И. не знает, что брак после 97 г. по решение суда считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу. Однако судья Красногорского суда утверждала, что я не права и в случае, если я буду настаивать на заявленных требованиях, то я лишу своего клиента 1/2 доли имущества. Несмотря на то, что судья держала в руках свидетельство о расторжении брака, в котором всегда указывают дату прекращения брака.
Я заявила отвод, предоставила стенограмму, как судья оказывает на меня давление, высмеивает мою позицию.
А вы говорите «в чем проблема»? многие судьи этого не знают.
Спасибо за внимание и радушный прием.
Уважаемая Регина Викторовна, у вас просто больше наболело, насколько я понял, чем вы сомневаетесь.
Уважаемая Регина Викторовна, интересное дело у Вас было.
Про судей, не знающих законы — это не новость, хотя лишний раз в этом удостовериваться — мало хорошего! Радует, что в Вашем случае все хорошо закончилось (если я все правильно поняла).
До тех пор пока в судьи не будут брать адвокатов даже с приличным именем и стажем, а вместо них будут брать юрисконсультов из ЖЭКов, будут и такие «непонятки».
И всё же я выскажу сомнения относительно вынесенного судебного акта приложенного уважаемой Региной Викторовной.
В соответствии со ст.4 СК РФ к семейному законодательству применимы нормы гражданского законодательства, постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
В ситуации, когда возникло соглашение относительно общего имущества бывших супругов, полагаю, что в силу ст.170 ГК РФ такую сделку следовало бы считать притворной, применив к ней правила простого соглашения между сособственниками о разделе имущества.
И есть у меня подозрение, что притворность тут была со стороны одного из супругов, который пользовался недостаточной правовой осведомлённостью другого. Тут надо бы рассмотренть применение ст.178 ГК РФ и ч.4 данной статьи о сохранении сделки в силе, исходя из тех представлений, из котороых исходила обманутая сторона.
Странно вообще, что применяя нормы о недействительности сделки суд не привел сами эти нормы из гражданского законодательства и не рассмотрел их прменимость в конкретной ситуации.
Казус, приведённый коллегой, очень показательный. Хотелось бы вообще просветить граждан по поводу того, когда прекращается совместная собственность бывших супругов, когда она переходит в общую долевую, и как быть с тем, что это имущество приносит плоды, а совместная собственность ещё не прекратилась.