Найти юриста / адвоката / эксперта
Обратилась ко мне сестра одного из осужденных с просьбой о помощи при УДО, ее брату К.В.Г., отбывающему наказание в одной из колоний нашей области.
Изначально планировали что К.В.Г. сам подаст ходатайство об УДО, а я подключусь на этапе когда личное дело поступит в Ивановский районный суд Амурской области.
В январе 2014 года, К.В.Г. закрытым письмом в адрес суда через спецчасть своего ФКУ ИК-3 отправил свое ходатайство. Но не через месяц, ни через два письмо в суд, находящийся в сорока километрах от ИК, так и не поступило. После чего, К.В.Г, вновь, через спецчасть учреждения, отправляется второе ходатайство. Но, по истечении месяца я так же не смог отыскать его концы.
Тогда, я сам, от своего имени поддал в суд ходатайство о применении УДО в отношении К.В.Г. В итоге, через две недели, личное дело осужденного и дополнительные материалы истребованные судом были у судьи, где я с ними и ознакомился.
Итак имеем: 10 лет 4 месяца строгого режима, за четыре «народных», в наших краях, преступления п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Начало срока 31.01.2006, конец срока 30.05.2016 года. За время отбывания имеется одно взыскание. Получено еще в период следствия в СИЗО. Многие осужденные не придают этому внимание, считая сто раз, на тот момент он еще не осужден, то и взыскание не засчитывается. Однако, раз срок нахождения под стражей входит в общий срок отбывания наказания, то и взыскание это вполне засчитывается. Были в моей практике, безуспешные попытки оспаривания такого взыскания. Но в данной ситуации обнадеживало то, что имелось еще пять поощрений, что свидетельствовало о достойном поведении, за весь период отбывания наказания. Так же, вдохновляла и положительная характеристика от администрации ИК.
После, небольших препираний с прокурором, все таки удалось убедить суд, о том, что эти факты свидетельствуют о том, что человек осознал и пересмотрел свои взгляды на жизнь встал на путь исправления. Примерное поведение и большое количество поощрений, характеризует силу воли осужденного, его способность порвать со своим прошлым, преодолеть влияние со стороны лиц отрицательной направленности.
Если в течении первой части отбытого им срока, К.В.Г. получил взыскание, а затем смог не только получить поощрение, но и не допустить новых нарушений порядка отбытия наказания, это свидетельствует как раз о стабильности поведения. Отсутствие у него взысканий в течении длительного времени свидетельствует о том, что в поведении и личности К.В.Г. произошли существенные изменения, так как в ином случае он не смог бы в течении столь длительного срока не допускать нарушений порядка отбытия наказания.
Ну и в дополнение были предоставлены документы, подтверждающие то, что после освобождения К.В.Г. будет предоставлено место для постоянного проживания и гарантировано его трудоустройство.
В результате, судом было удовлетворено мое ходатайство.
Изначально планировали что К.В.Г. сам подаст ходатайство об УДО, а я подключусь на этапе когда личное дело поступит в Ивановский районный суд Амурской области.
В январе 2014 года, К.В.Г. закрытым письмом в адрес суда через спецчасть своего ФКУ ИК-3 отправил свое ходатайство. Но не через месяц, ни через два письмо в суд, находящийся в сорока километрах от ИК, так и не поступило. После чего, К.В.Г, вновь, через спецчасть учреждения, отправляется второе ходатайство. Но, по истечении месяца я так же не смог отыскать его концы.
Тогда, я сам, от своего имени поддал в суд ходатайство о применении УДО в отношении К.В.Г. В итоге, через две недели, личное дело осужденного и дополнительные материалы истребованные судом были у судьи, где я с ними и ознакомился.
Итак имеем: 10 лет 4 месяца строгого режима, за четыре «народных», в наших краях, преступления п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Начало срока 31.01.2006, конец срока 30.05.2016 года. За время отбывания имеется одно взыскание. Получено еще в период следствия в СИЗО. Многие осужденные не придают этому внимание, считая сто раз, на тот момент он еще не осужден, то и взыскание не засчитывается. Однако, раз срок нахождения под стражей входит в общий срок отбывания наказания, то и взыскание это вполне засчитывается. Были в моей практике, безуспешные попытки оспаривания такого взыскания. Но в данной ситуации обнадеживало то, что имелось еще пять поощрений, что свидетельствовало о достойном поведении, за весь период отбывания наказания. Так же, вдохновляла и положительная характеристика от администрации ИК.
После, небольших препираний с прокурором, все таки удалось убедить суд, о том, что эти факты свидетельствуют о том, что человек осознал и пересмотрел свои взгляды на жизнь встал на путь исправления. Примерное поведение и большое количество поощрений, характеризует силу воли осужденного, его способность порвать со своим прошлым, преодолеть влияние со стороны лиц отрицательной направленности.
Если в течении первой части отбытого им срока, К.В.Г. получил взыскание, а затем смог не только получить поощрение, но и не допустить новых нарушений порядка отбытия наказания, это свидетельствует как раз о стабильности поведения. Отсутствие у него взысканий в течении длительного времени свидетельствует о том, что в поведении и личности К.В.Г. произошли существенные изменения, так как в ином случае он не смог бы в течении столь длительного срока не допускать нарушений порядка отбытия наказания.
Ну и в дополнение были предоставлены документы, подтверждающие то, что после освобождения К.В.Г. будет предоставлено место для постоянного проживания и гарантировано его трудоустройство.
В результате, судом было удовлетворено мое ходатайство.
Уважаемый Сергей Николаевич, интересует такой момент: до подачи ходатайства имелась ли возможность ознакомиться с личным делом в ИК?
Последние годы ИК Кемеровской области устанавливают порочную практику: спецчасть отказывает адвокату в ознакомлении с личным делом доверителя. Обжаловать-то в суд можно, но перспектива УДО тогда, сами понимаете, может несколько померкнуть.
Уважаемый Андрей Валерьевич, вот и меркнет все… потому что мы так думаем а не создаем ту практику которая нам нужна!
Бывает, когда на мягких лапах успеха более добьешься. Главный принцип — не навреди.
Уважаемый Андрей Валерьевич, вы работаете на мягких лапах?
Дело в том, что Андрей Валерьевич вообще не работает.
Да и с днем рождения меня забыл поздравить )
Вот вот. Пока борешься за справедливость, глядишь, а доверитель получает взыскание, «как к куста».
С личным делом именно в ИК знакомиться проблематично, да и в этом нет необходимости. Обычно осужденные и так все свои " заслуги" знают.
Сергей Николаевич, поздравляю с победой!!!
Прилагаемое постановление выше всяких похвал. А за публикацию спасибо.
Уважаемый Сергей Николаевич, прекрасная практика, поздравляю!
В документах все лаконично и по делу — красота. (Y)
Спасибо за отзыв!
Да вы там в сказке живете :)
Это я от зависти :(
Уважаемый Сергей Николаевич, поздравляю Вас с победой!
Хочу кое-что уточнить: возложена обязанность периодически являться для регистрации в специализированный орган, но точная периодичность не установлена.
Вы будете обращаться в суд за вынесением дополнительного решения?
Нет, инспекция сама определяет периодичность. Обычно раз в месяц. Самое интересное, что за переход дороги в неположенном месте, можно снова оказаться в колонии.
Сергей Николаевич, с победой Вас! Вы сделали почти невозможное для своего подзащитного. Для меня, к слову, информация очень полезная.
Сергей Николаевич! Поздравляю Вас и объективный суд. В Краснодарском крае по ст.228.1 УК РФ все намного печальнее...
Уважаемый Сергей Николаевич, хорошая подготовительная работа и результат. Странно, что мало кто обращает внимание на ту часть работы. которую адвокат делает до суда)
Поздравляю Вас, Сергей Николаевич!
Удивительно хорошая практика складывается в Амурской области! Надо бы её распространять и на прочие регионы нашей необъятной Родины.
Отличная работа! Рад за Вас и Вашего доверителя.
Спасибо Павел Борисович!