По просьбам коллег из чата «Праворуб» выкладываю свежее решение районного суда, которым следователю отказано в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей.

Вменяемое преступление — незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Позиция стороны защиты — полное отрицание вины.

Позиция суда — отсутствие доказательств о необходимости дальнейшего содержания под стражей. Неэффективность расследования. Невыполнение запланированных мероприятий следователем.

Ранее во время продления срока содержания под стражей суд в другом составе уже выносил частное постановление в адрес следственного органа (СК РФ).

В данном случае, суд вынес повторное частное постановление и избрал в качестве меры пресечения домашний арест...

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Постановление суда269.9 KB

Автор публикации

Адвокат Шарапов Олег Александрович
Владивосток, Россия
Защита по уголовным делам.
Помощь по гражданским делам.
Таможенные споры, арбитраж. Административное производство.

Да 31 31

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Чебыкин Николай, Шарапов Олег, Минина Ольга, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Погорелова Татьяна, Солдаткин Георгий, Лисовский Андрей, Филиппов Сергей, user251218
  • 05 Июня 2019, 15:58 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю с очередной победой!
    Первый намек, в виде «частника», следствие не услышало — получило результат.
    Позицию прокуратуры не могу понять — все действия следствия законны и обоснованны, следователь самостоятельно направляет ход расследования и т.п.
    Надзор то, в чем тогда заключается?
    При явных нарушениях, волоките и отсутствии оснований для продления, срока содержания под стражей — поддерживать ходатайство…

    +10
  • 05 Июня 2019, 21:52 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю. Ваша настойчивость и упорство привели к прекрасному результату для подзащитного.

    +6
  • 05 Июня 2019, 22:38 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю.
    Как у Вас это здорово получается. Может колдуете? Или шаманите? Что, собственно, одно и тоже.
    Ну а если без лирических отступлений, то судя по содержанию постановления суда, линия защиты и порядок действий примерно тот же, что применяют и другие адвокаты. Но результат....
    И даже наличие частников не заставляет наши суды изменять меру пресечения? Что же все-таки за козырный довод присутствовал в Вашем ходатайстве? Если не секрет, конечно же!

    +6
    • 06 Июня 2019, 01:36 #

      Уважаемый Георгий Николаевич, всё равно такой исход, это большая редкость.
      Да и 6 месяцев продержали подзащитного под стражей.
      Правда, по делу уже исключены два протокола следственных действий, и суд это услышал от меня. Может быть, всё в сумме.

      +5
  • 06 Июня 2019, 07:26 #

    Уважаемый Олег Александрович, от души поздравляю! А я вот, что-то никак… Аналогичное дело, аналогичный состав, два фигуранта. Мой в отказе, оперативных марериалов по нему никаких, одни показания подельника, что вместе сбывали. Подельнику нужна стационарная СПЭ, в связи с этим дело в декабре забрали из района в городское управление. Три раза с тез пор продлевались, каждые раз новый следователь, ни одного следственного действия не провели. СПЭ назначили только в апреле.
    Каждый раз на продлении говорю, пишу… Ничего! «На бетоне» в постановлениях судьи пишут, что волокиты не усматриаают и все. Апелляция силит…

    +5
  • 06 Июня 2019, 10:08 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю! 
    Судья просто волшебный.

    +3
  • 06 Июня 2019, 14:55 #

    Уважаемый Олег Александрович, точно такая же ситуация и в моей практике. Изменили меру пресечения на домашний арест, ч. 4 ст. 228.1 УК. Причина нерасторопность следствия.

    +2
  • 06 Июня 2019, 22:48 #

    Уважаемый Олег Александрович, не верю своим глазам.

    +2
  • 09 Июня 2019, 09:02 #

    Уважаемый Олег Александрович, и мои поздравления примите. У нас, в Калуге, судьи тоже начали принимать такие решения.

    +3
  • 09 Июня 2019, 14:04 #

    Уважаемый Олег Александрович, удивил Лихачев. Не помню его таким гуманным. А Вам как всегда — респект! Круто! А почему СК расследует?

    +2
  • 14 Июня 2019, 02:03 #

    Уважаемый Олег Александрович, присоединяюсь к отзывам коллег и поздравляю Вас с домашним арестом! Мне кажется, что суд умышленно устроил такую #психологическую ломку#… ведь у Вас скоро основной суд!

    0

Да 31 31

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Неэффективность расследования является одним из оснований для изменения меры пресечения.» 5 звезд из 5 на основе 31 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Назарова Наталья Викторовна
Москва, Россия
+7 (925) 518-1627
Персональная консультация
Адвокат по уголовным делам. Защита по половым преступлениям 131-135 УК РФ. Защита по уголовным делам о наркотиках 228 УК РФ. Подготовка апелляционных и кассационных жалоб на приговор. Регионы
https://nikan770.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации