Найти юриста / адвоката / эксперта
Недавно писал об этом уголовном деле.
Вменяемое преступление — незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. Позиция стороны защиты — полное отрицание вины.
Ранее во время продления срока содержания под стражей суд в другом составе уже выносил частное постановление в адрес следственного органа (СК РФ).
Потом, суд вынес повторное частное постановление и избрал в качестве меры пресечения домашний арест...
Сегодня по этому делу по аналогичным основаниям суд отказал следователю в продлении и домашнего ареста.
Поскольку за истекшее время удалось получить оба текста частных постановлений, выкладываю и их.
Основа решения суда — невозможность бесконечно, без весомых оснований продлевать меру пресечения, мотивируя её необходимость лишь только тяжестью вмененного преступления.
Готов поверить, в что в практике судов что-то меняется...
Рейтинг публикации:
«
Готов поверить, в что в практике судов что-то меняется... Уважаемый Олег Александрович, по моему мнению, это Вы её меняете (Y)
Готов поверить, в что в практике судов что-то меняется... Уважаемый Олег Александрович, увы, не факт. У меня такое по парочке дел было и лет 7 назад.
Это дает мне основание говорить клиентам, что о мере пресечения суды думают только в двух случаях:
1) во время избрания,
2) много позднее, когда по делу что-то не клеится.
В промежутке между этими двумя пунктами — хоть кол на голове теши.
Уважаемый Олег Александрович, пока читал статью, плейлист дошёл до «По долинам и по взгорьям» в исполнении Эдмунда нашего Шклярского. Учитывая, что Вы из Владивостока, есть ненулевая вероятность, что это какой-то знак. Наверное, знак того, что статья хорошая, а в наших судах и правда что-то стало меняться.
Уважаемый Роман Павлович, пора моей «Пятке» во Владивосток перебираться...))
Уважаемый Олег Александрович, просто волшебство какое-то! Поздравляю.(Y)
Уважаемый Олег Александрович. Ваш случай как «луч света в темном царстве». Редко встретишь ситуацию когда суд на стороне обвиняемого. Поздравляю Вас.
Уважаемый Олег Александрович, присоединяюсь к отзывам коллег и поздравляю Вас! И с СИЗО на ДА ушли… и потом на подписку… и частник судья вынес-три в одном!
Уважаемый Олег Александрович, очень хорошо, что в этой системе есть такие адекватные судьи, которые не боятся реально следовать букве закона и мыслить самостоятельно!
Уважаемый Олег Александрович, иногда проблескивает свет в конце тоннеля. У меня в этом году по этим же основаниям либо отказывали в применении меры, либо заменяли стражу на домашний арест. Причем теперь уже и домашний арест заменили на запрет совершения определенных действий, хотя статья до 20 лет. Надежда всегда должна присутствовать, ибо труд будет казаться напрасным.
Уважаемый Олег Александрович, в приватном разговоре судьи высказывают возмущение о том, зачем при таких обстоятельствах дела избирать/продлевать арест. Но потом выходят в заседание и «благополучно» избирают/продлевают. У вас судья не побоялся взять на себя ответственность. Поздравляю вас.
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю, данный результат смог воплотиться в жизнь, только благодаря Вашей активной жизненной позиции!!!