Одним из действенных способов освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела являются нормы, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поэтому, по-моему мнению, в случае если речь идет о преступлении небольшой или средней тяжести, доверителю, безусловно только после консультации с защитником, стоит задуматься и рассмотреть вопрос о возможности применения данных норм и избрания описанного пути.
После принятия положительного решения — необходимо своевременно, четко и постепенно реализовать определенный порядок действий. Только в этом случае все сложится благоприятным для доверителя образом. Потому как прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда.
Как в указанном мной случае — доверитель привлекался по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в деле было два потерпевших. Нами были выполнены все требования Закона, и своевременно выполнены необходимые действия.
В заседании мы обратили внимание суда на то, что условия, установленные законодателем для прекращения уголовного дела — примирение лица, совершившего преступление с потерпевшими и заглаживание причиненного ему вреда выполнены.
Указали, что прекращение уголовного дела возможно и целесообразно с учетом изложенных нами обстоятельств, а именно: совершения впервые преступления небольшой тяжести, данных о личности, наличии на иждивении малолетнего ребенка, положительной характеристики, изменения степени общественной опасности лица совершившего преступление – принесение извинений и выплата компенсации потерпевшим, позицию потерпевших, которые также настаивали на прекращении уголовного дела.
В данном случае благодаря разумным действиям доверителя и нашей слаженной совместной работе удалось придти к прекращению уголовного дела и освобождению доверителя от уголовной ответственности.


Уважаемый Александр Аркадьевич, поздравляю с успешной защитой своего доверителя!
Уважаемый Иланд Альмирович, благодарю! Со стороны все выглядит просто, но только понимающий адвокат знает сколько нюансов скрыто от глаз обывателя…
Уважаемый Александр Аркадьевич, да уж. Выполнение всех условий — заглаживание вреда, заявление потерпевшего, отсутствие привлечения в прошлом не является гарантией удовлетворения ходатайства.
Уважаемый Алексей Вячеславович, безусловно нет. Поэтому я и говорю, что только после консультации с защитником и тщательного анализа можно принимать такое решение. В противном случае можно сделать только хуже…
Уважаемый Александр Аркадьевич, в этом и состоит задача адвоката — найти в рамках правового поля способ максимальной реализации прав на защиту. К этому относится и заключение мира с последующим освобождением от ответственности.
Уважаемый Алексей Вячеславович, отрадно, что законодатель еще оставил реальными и применимыми такие нормы…
Уважаемый Александр Аркадьевич, надо сказать, что не оставил, а ввел. когда я начинал практиковать таких институтов права не было.
Уважаемый Алексей Вячеславович, во всех цивилизованных странах уже давно принят курс не декриминализацию. У нас же не все с этим, мягко говоря, идеально. Декларируют много, но на практике все как всегда…