•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Свежая публикация на сайте уважаемого эксперта Кривошеева Анатолия Александровича Как вытащить экспертные выводы (кролика) из шляпы и что за это будет (https://pravorub.ru/articles/80580.html) навеяла собственные воспоминания об одном весьма интересном деле.
Дело интересно не столько итоговым решением, на этот раз систему побороть не удалось, сколько развернувшейся борьбой сторон вокруг центрального доказательственного мероприятия по делу – посмертной нарколого-психиатрической экспертизы.

Дети растут и их отношение к биологическому отцу (бывшему мужу нашей доверительницы) меняется. Подлежит корректировке также и ранее вынесенное решение суда.

Поездка по ухабистым "направлениям движения" в родном городе, прошедшая в отчаянных попытках разогнаться до 15 км/ч, напомнила мне о довольно забавном деле, в котором спор автовладельца с обслуживающей отрезок трассы организацией завершился постановлением президиума областного суда, отменившего судебный акт суда апелляционной инстанции и согласившегося с тем, что не замечавшие огромных размеров выбоину дорожники всё-таки должны отвечать за изуродованные в "процессе взаимодействия" с ямой колёсные диски и подвеску автомобиля.

В публикации пойдет речь о том, чем закончился наследственный спор между глухонемым братом и его сестрами, которые хотели оставить его ни с чем.

Действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования муниципальными жилыми помещениями. Судом такой порядок был определен.

Или как отменить решение суда, доказав, что почтовая корреспонденция не вручалась

Где зона распределения ответственности собственника и управляющей компании в системе отопления

Отвечает ли спортивный комплекс за вещи посетителей, не сданные в специально отведённые для этого места?

У военнослужащих, собирающихся в запас, нередко встает вопрос о получении субсидии на приобретение жилья по избранному месту жительства. Размер такой субсидии прямо зависит от количества членов семьи военнослужащего. Детей супругов от первого брака военнослужащие, как правило, считают своими членами семьи, даже уже взрослых. Однако военное ведомство не признает их таковыми и не включает в состав членов семьи для реализации военнослужащим своих жилищных прав.

При шквале в 23 м/с с крыши жилого дома сорвало лист шифера, который упал на крышу автомобиля, причинив ему ущерб в 88 000 руб.
Управляющая компания иск не признавала в силу наличия чрезвычайной и непреодолимой силы