•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Суть дела: принято решение о предоставлении военнослужащему жилищной субсидии и он исключен с учёта нуждающихся в получении жилого помещения.

Данный материал о недобросовестности юридических лиц и когда они пытаются решить свои проблемы за счет простого покупателя.
Гражданин Б. приобрел автомобиль в автосалоне ООО «АСВ-Моторс», который туда попал от ООО «Джили-Моторс» по дилерскому договору. Гражданин Б. автомобиль оплатил, ООО «АСВ-Моторс» автомобиль передал, но денежные средства от продажи автомобиля дистрибьютеру согласно дилерского договора не перечислил. Как в последствии было установлено материалами уголовного дела денежные средства от продажи этого и других автомобилей были присвоены директором ООО «АСВ-Моторс». 

Гражданин обратился за медицинской помощью, сам пожелал лечиться, встал на путь исправления (как это пишут), прошел курс оздоровления, но в результате определенной недобросовестности врачей через несколько лет столкнулся с серьезной проблемой.

Ну вот и закончился гражданский процесс по разделу имущества между супругами, теперь уже бывшими.
Ранее по делу писал тут .  И только сейчас поставлена точка по имуществу. 
Попытка «скинуть» имущество «мужем», приобретенное в браке с треском провалилась, поскольку являлся в таких делах дилетантом, а не махровым рейдером. 

17 февраля этого года в квартире моих доверителей произошел прорыв трубы горячего водоснабжения в месте, находящемся до запорного крана. Этим объясняется значительный ущерб, причиненный гражданам, проживающим этажами ниже. Перекрыть воду самостоятельно они не могли.

Отмену решения суда первой инстанции с проведением судебной строительно-технической экспертизы в апелляционном суде можно отнести к таким же часто встречающимся случаям, как появление голубой луны на небосводе. Однако и такое происходит.

Льготы у нас есть, просто надо в них разобраться, добиться и получая их контролировать.

В судах общей юрисдикции львиную долю дел, связанных с защитой жилищных прав, составляют дела, касающиеся утраты права пользования жилым помещением.
Основания прекращения права пользования жилым помещением в частности регламентированы ст. 31 ЖК РФ.
Так часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.