•  
• Судебная практика

На сайте много публикаций о бесплатных и платных консультациях, о том, к какому исходу может привести обращение к лицу не являющимся специалистом. Мне часто приходится исправлять чужие ошибки. Эта публикация об исправлении действий предыдущего представителя.

Дело о простом, и в то же время, вызвавшем интерес у коллег регрессном иске и грубой ошибке суда первой инстанции, забывшей принцип недопустимости попыток переоценки обстоятельств, имеющих преюдициальную силу. Или когда ответчик, рано радовался ранее удовлетворенному иску.

Можно ли требовать от работодателя компенсацию морального вреда за новое профзаболевание? - Можно!

отмена решения суда, вынесенного по иску Администрации г. Тюмени, о сносе нежилого четырехэтажного здания

"Праворуб" позволяет успешно работать в любом регионе РФ. Подписка "PRO" свидетельствует о том, что участник готов работать и, что немаловажно - зарабатывать. Этот материал - очередной завершенный кейс по банкротству физического лица в Астрахани через площадку "Праворуба"

Довольно необычное в моей судебной практике решение. Рассказываю, как удалось этого добиться.

Общество с ограниченной ответственностью арендовало у администрации одного из районов Ленинградской области нежилое помещение с 2011 года. Законодательством предусмотрена возможность преимущественного права покупки арендуемого имущества субъектами малого и среднего предпринимательства, причем с расс...

Взыскание  процентов по ст. 395 ГК РФ  в связи с неисполнением условий мирового соглашения после  выдачи исполнительного документа.
Разная позиция судей одного арбитражного суда.
Проблема соотношения   пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 и п. 52.  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

О политическом деле "Хизб ут-Тахрир" (запрещена в РФ как ТО) накануне Определения Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ, рассматривающей дело в порядке апелляции. 21 осужденный, сроки у моих подзащитных ( принял дело только в апелляции, на первой инстанции и следствии - иные защитники) от 22 до 24 лет л.с. Квалификация ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 - 30 ч.1 УК РФ. Устоит ли приговор?

Есть такое правило: за все надо платить. Оно действует даже если нет договора. Но стоит ли платить, столько, сколько требуют, или, все-таки, побороться?