•  
• Судебная практика

Крылатая фраза о бедах гласит, что основных проблем в России две: дураки и дороги, но стоит добавить и, как минимум, третью проблему – качество водоснабжения.Во многих регионах, остро стоит вопрос о качестве водоснабжения: отдельно горячего и холодного.Данная публикация основана на реальных событиях...

В Октябрьском отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону находится исполнительное производство о взыскании алиментов. Возбуждено исполнительное производство в отношении отца ребенка. ............. На сегодняшний день, с 2021 года, по указанному исполнительному производству уже удовлетворено 2 административных исковых заявления и еще несколько дел в процессе. Но, всё по порядку.

Актуальная заметка в связи с наступлением зимнего периода про погоду и машинку.

Коллеги, хотелось бы поделиться с вами интересной судебной практикой, которая все чаще применяется прокуратурами  различных уровней после приговоров по  «коррупционным» делам.В данном конкретном случае практика скорее негативная, но это только по итогам  первой инстанции. Посмотрим что будет в итоге...

Несколько лет назад, в моем производстве находилось дело о признании покупателя автомобиля добросовестным приобретателем. Мой доверитель приобрел авто, которое являлось предметом договора залога, заключенного в рамках кредитного договора предыдущего собственника и кредитной организации, АО «ЮниКредит Банк».

Человек имел в собственности промышленные здания. На его обращение в муниципальные органы власти заключить договор аренды земельного участка, на котором находились здания, последовал отказ. С 2012 года собственник не платил за аренду земли. В 2021 году должностные лица направили в суд исковое заявление о взыскании долга. Заочным решением долг был взыскан в полном объеме. После отмены заочного решения в иске было отказано.

И невозможное возможно. И палка раз в год стреляет. И обвиняемого из-под стражи освобождают, когда вроде бы могли этого и не делать. И значит, всегда надо пробовать, даже когда перспективы туманны. Хотя бы для очистки совести.

На момент совершения сделки, наш доверитель отбывала наказание в исправительной колонии. Примерно за год до совершения сделки, находясь в СИЗО, в ожидании вступления приговора в законную силу и не строя особых планов на ближайшие восемь лет, нашим будущим доверителем была выдана нотариальная доверенность на продажу квартиры с правом передоверия и получения денежных средств.
Доверенное лицо было подобрано защитником по назначению. Надежность доверенного лица презюмировалась.

Недавно, после прочтения на сайте моей статьи https://pravorub.ru/articles/100733.html  за помощью обратился доверитель. В отношении него, на основании вынесенного судебного приказа, приставы возбудили исполнительное производство. И не стал бы я вновь поднимать эту тему, если бы не особенность этого...

Продавец квартиры умер через непродолжительное время после продажи квартиры. Наследники попытались оспорить договор купли-продажи как мнимую сделку.