•  
• Судебная практика

Гражданин в ходе конфликта со знакомым высказал в его адрес угрозы убийством. При этом в подтверждение своих угроз нанес знакомому несколько ударов палкой. После многочисленных консультаций с адвокатом, переговоров, судебных заседаний, стороны примирились. Суд, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ постановил уголовное дело и уголовное преследование по обвинению подсудимого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Данная категория дел, часто заканчивается примирением сторон. Но, многие участники уголовного судопроизводства стараются идти наперекор советам адвоката, и отказываются от предложения примириться. Когда дело может закончиться за одно заедание, потерпевший и подсудимый растягивают его, как мексиканский сериал. Чтоб не погрязнуть в многочисленных судебных заседаниях, и дополнительных расходах на адвоката…

Дело И. по возмещению ущерба., что называется возникло не в то время и не в том месте, в период преломления судебной практики.

Третьи лица хотели взыскать судебные расходы на представителя и на проведение судебной экспертизы, но почему-то не с ответчика, а с истца выигравшего дело.
В этом усматривалось что-то личное, какая-то соседская неприязнь, или месть коммунального назначения, возможно чье-то ранее потревоженное эго требовало материальной сатисфакции, желательно в крупных купюрах.

Почему можно и нужно бороться с постановлениями об административных правонарушениях в сфере миграционного законодательства, особенно организациям

Постановление суда первой инстанции об удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дело оставлено в силе апелляционной инстанцией.

В последнее время в наших судах рассматривается большое количество дел по искам банков о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика.О том, какие  могут быть нюансы в такой категории дела, расскажу на примере конкретного дела из моей практики. Так, летом 2020 года ко мне обрати...

В этой статье я расскажу как взыскать не просто ущерб, причиненный автомобилю в ДТП, а именно ущерб идентификационному номер или ВИНу. Штука это нечастая, но иногда ВИН страдает, и компенсацию за него можно взыскать дополнительно к основной. 

Успешное обжалование штрафа ГКУ "АМПП" в г. Москве за парковку (5 000 руб.) по постановлению "ходоков".

Дело, о котором хочу рассказать не было сложным, но принятое решение по нему для меня является очень важным.

Казалось бы ведение таких дел не представляет никакой сложности, но даже в таких делах профессиональный юридический советник поможет.