Найти юриста / адвоката / эксперта
(Очередная победа над отечественным правосудием.ЕСПЧ 10 мая 2012г. вынес постановление по делу «Челикиди против России).
(Очередная победа над отечественным правосудием.ЕСПЧ 10 мая 2012г. вынес постановление по делу «Челикиди против России).
(Очередная победа над отечественным правосудием.ЕСПЧ 10 мая 2012г. вынес постановление по делу «Челикиди против России).
Поднимая тему обсуждений, начатых здесь о проблемах судопроизводства по материалам о помещении подростков в Центры временного содержания несовершеннолетних правонарушителей, выкладываю на обсуждение постановление Областного суда, вынесенное в кассационном порядке по моей жалобе на решение районного суда г.Новосибирска.
Одной из основных проблем российской правовой системы является неоказание медицинской помощи лицам, содержащимся под стражей.
Исследовав нормы «исполнительного» права, судебную практику и статьи о проблемах исполнительного производства в России, пришёл к выводу, что обжалование бездействия пристава – «дохлый номер» и, следовательно, надо «ломать карту» и пройти свой путь, который для себя условно определил — «Принуждение принудителей к принуждению исполнения».
Дело было возбуждено на основании жалобы (№ 43239/04), поданной в Суд против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином России г-ном Василием Юрьевичем Рудаковым 9 ноября 2004 года.
Дело было возбуждено на основании жалобы (№ 15492/09), поданной в Суд против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином России господином Теймуразом Зурабиевичем Сахвадзе 4 февраля 2009 года. 
Вопрос квалификации преступлений является одним из самых острых вопросов уголовного правоприменения. В особенности это касается проблемы конкуренции уголовно-правовых норм и отграничение одних составов преступлений от смежных составов преступлений (ч.3 ст. 17 УК РФ), а также от правомерных действий, которые формально содержат признаки преступления (ч.2 ст. 14 УК РФ).
Ранее уже была публикация о деле Архангельского адвоката Игоря Геннадьевича Кабанова, который добился положительного решения по своей жалобе поданной в ЕСПЧ.В той публикации есть перевод решения ЕСПЧ. В настоящее время в моем распоряжении появился другой перевод этого же решения, с которым вы можете ознакомиться в приложении.
Статья 135 УПК РФ позволяет реабилитированным гражданам требовать за счет средств казны РФ возмещать расходы за оказанную юридическую помощь. Утверждаю категорично поскольку имею подобный опыт: добился оправдания своих подзащитных и возместил им суммы порядка 200 и 400 тысяч рублей соответственно.
Поводом для настоящей публикации, обращенной, прежде всего, к читателям сайта, только начинающим свой путь в профессии, послужил недавний случай, когда я в ответ на пару «дежурных» ходатайств услышал в перерыве резкие отповеди коллег, одного — много старше, другого - значительно моложе себя. 
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
-
→ Возврат судом уголовного дела прокурору. ...
Намитокова Рада Руслановна: Уважаемый Иланд Альмирович, Вот спасибо) ... 1 час назад
-
→ Победа в Президиуме Суда по интеллектуальным ...
Борисов Юрий Борисович: Уважаемый Роман Николаевич, https://www.... 1 час назад
-
→ Возврат судом уголовного дела прокурору. ...
Абрегов Иланд Альмирович: Уважаемый Алексей Вячеславович, коллега к ... 25 Апреля, 22:33
-
→ Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию ... Абрегов Иланд Альмирович: Уважаемая Виктория Омуртаевна, поздравляю ... 25 Апреля, 22:26
-
→ Отменен обвинительный приговор по ст. 260 ... Абрегов Иланд Альмирович: Уважаемый Олег Александрович, поздравляю!... 25 Апреля, 22:22
-
→ Отменен обвинительный приговор по ст. 260 ... Борисов Юрий Борисович: Уважаемый Олег Александрович, https://www.... 25 Апреля, 14:54
-
→ УДО. Анализ построения защиты по уголовному ...
Бандуков Дмитрий Ильдусович: Уважаемый Олег Витальевич, конечно надо написать.... 25 Апреля, 14:51
-
→ УДО. Анализ построения защиты по уголовному ...
Саидалиев Курбан Саидалиевич: Уважаемая Ирина Викторовна, не даю советы ... 25 Апреля, 13:31
-
→ Победа в Президиуме Суда по интеллектуальным ...
Шелестюков Роман Николаевич: Уважаемый Владислав Александрович, спасибо ... 25 Апреля, 13:22
Продвигаемые публикации
-
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
-
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
-
Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ...
Судебная практика,
26 Марта, 12:10
-
Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст....
Судебная практика,
18 Марта, 10:49
-
Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ...
Судебная практика,
17 Марта, 18:22
-
Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени
Персональные,
11 Марта, 22:21