• Общеуголовные преступления

Судмедэксперт и преступник. И так бывает.

«Иногда самое сложное в суде — не улыбнуться»
С.Л. Ария.
1-м приговором Жуковского городского суда Московской области С. признана виновной в совершении хулиганства по ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Приговор был отменен в кассационной инстанции, дело направлено на новое рассмотрение.

В то время я работал старшим дознавателем в милиции. Из прокуратуры наша контора получила очень эпизодичное дело, которое, по-моему, стоит того, чтобы о нем рассказать, а может быть даже и снять фильм.

Народный суд. Бракоразводный процесс. Долгий, нудный, с перечислением всех пакостей. Судья-женщина, устав от всего этого, решает кроссворд.
Адвокат опрашивает жену, а она и говорит:

В современной России происходят бурные политические, экономические, социальные и идеологические преобразования, которые влекут за собой падение нравственных устоев и ценностных ориентиров общества.

Появление в суде «свидетеля», о котором не было упоминания в уголовном деле, могу увязать только с легкой паникой в стане противника.

Как следует из диспозиции ст. 238 УК РФ, состав вышеуказанного преступления, может быть как формальным (ч.1, п.п. «а», «б» ч.2), так и материальным (п. «в» ч.2, ч.3), в зависимости от наступления общественно опасных последствий — причинения тяжкого вреда здоровью, либо смерти человека (людей). В промышленных регионах, специализирующихся на добыче углеводородов, ст. 238-ая УК РФ это не только самопальный алкоголь.

Вступление Ко мне за адвокатской помощью обратился мой старый знакомый А., описав довольно сложную ситуацию, в которой он оказался. А. объяснил, что на днях в результате конфликта, он «порезал» ножом человека (проникающее ранение). Сейчас этот человек находится в больнице в тяжелом состоянии, а сам А. объявлен в розыск.

Простите, возможно это просто крик души. В связи с отсутствием на сайте Праворуб раздела, который служил бы для обращения к прокурорам и в котором можно разместить эту публикацию с документами, поэтому размещаю здесь.