Адвокаты, выступая в качестве защитников по уголовным делам, подают ходатайства, делают заявления, задают каверзные (иногда – не очень), вопросы свидетелям, потерпевшим, экспертам, обжалуют действия следователей, решения прокуроров и судов. Зная (печальную) статистику оправдательных приговоров по уголовным делам, может возникнуть закономерный вопрос – зачем? Зачем все это нужно, если с большой вероятностью – осудят? Зачастую, смысла этих наших действий, не понимают, не только доверители, но и профессиональные участники уголовного процесса – следователи, прокуроры, от которых, порой исходят снисходительные улыбки и комментарии типа – «бейся, бейся, все равно мы все знаем, какой будет итог…»

 Обратились ко мне родители мальчика по имени Петя, который находился в СИЗО по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере. Просили спасти единственного сына, который не может содержаться в местах строгой изоляции по причине того, что у него серьезное психическое заболевание, и, вообще, он хороший мальчик.

Интересно было ознакомиться с публикациями коллег, в т.ч. со статьей уважаемого Назарова Олега Вениаминовича «Сами расследуем, сами экспертизы проводим — 2», о наделении Следственного комитета правом проведения зкспертиз по уголовным делам, против чего выступила, пожалуй, лишь прокуратура, к которой, растерявшей при прежнем руководстве уважение и авторитет, даже не прислушались.
Без лишнего шума правом проведения экспертиз были наделены и другие правоохранительные органы.

Еще немного о псевдоюридических организациях и вреде бесплатных консультаций Тема уже неоднократно обсуждалась в юридическом сообществе. Тем не менее хочу поделиться конкретным  примером  вопиющей юридической безграмотности и наплевательского отношения к гражданам, обращающимся в псевдоюридические о...

История о том, как выдуманный понятой в протоколе может быть причиной отмены постановления.

Причины отказа в снижении пенсионного возраста могут быть различными. Сотрудникам ПФР поставлена задача, чтобы всё делали как указано в инструкции. Кого не устраивает - пусть идут в суд.

Уважаемые коллеги и просто читатели ресурса, публикация о том, какие простые решения иногда могут быть в, казалось бы, безвыходных ситуациях.
Летом 2018 года одна моя доверительница попросила встретиться с её знакомой по непростому вопросу с жильём...

Качество и безопасность продукции - основной показатель конкурентоспособности производителя/поставщика мяса и рыбы. Именно на этот показатель идет атака, когда начинается борьба за тендер (поставки продукции в дошкольные и школьные учреждения), с целью сменить имеющихся поставщиков, с кем заключен договор на других более дружественных либо желание «насолить» конкуренту. И печально, если к этому подключают товарищей из ОБЭП.

Уважаемые коллеги, очень надеюсь, что Вам будет интересна и полезна моя следующая публикация.Однажды ко мне обратились родственники гражданина Д., с просьбой составить апелляционную жалобу на приговор суда, которым  Д. был осужден в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров...

Отличные результаты при использовании онлайн-сервисов удалённого участия в деле.