Судебная практика по ст. 1064 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Взыскание материального ущерба, причиненного в результате ДТП с работодателя водителя, который являлся виновником происшествия скрывшемся с места столкновения транспортных средств. ОАО "РЖД" в лице своих представителей, не признало заявленные исковые требования, при этом юристы ответчика были настолько уверены в своей правовой позиции, что даже не заявили ходатайства о назначении оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного авто. И это не было оправданно....
Стрыгин Иван, Петров Игорь, Костюшев Владимир, Мануков Михаил, Ларин Олег
Давненько я ничего не писал. Поднакопился материал, которым можно поделиться. У меня будет две «зимних» публикации.События произошли в декабре 2022 года. Глобальных изменений в судебной практике по аналогичным спорам не было. На момент публикации, деньги получены в полном объеме вместе с судебными р...
Шарков Дмитрий, Стрыгин Иван, Аншуков Дмитрий, Коноплев Кирилл, Костюшев Владимир, Ларин Олег, Вилисова Елена
Еще одна зимняя история. Не секрет, что коммунальщики у нас не очень хорошо работают. Особенно зимой, а если зима еще и малоснежная, то качественную уборку снега можно и не дождаться.События начались в январе прошлого года, решение суда вынесено только в марте этого.Жилой комплекс на окраине города,...
Морохин Иван, Демина Наталья, Шарков Дмитрий, kozlov71da, Петров Игорь, Костюшев Владимир, Ларин Олег, Вилисова Елена
Адвокат в Рязанской области Склямина О.Н. делится судебной практикой:  успешное оспаривание вины в деле о взыскании ущерба, причиненного ДТП Наталья, участница ДТП, в котором она постановлением инспектора ГИБДД была признана виновной (ч.2 ст.12.13 КоАП РФ), обратилась ко мне за помощью по поводу дел...
Сиротина Ольга, kozlov71da, Аншуков Дмитрий, Склямина Ольга, Савин Сергей, Бочарова Анна, Романов Николай, Мануков Михаил
Некоторые организации экономят на полисе ОСАГО и составляют фиктивные договоры аренды транспортных средств. Но иногда они слишком самонадеянны...
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Ротов Владимир, Петров Игорь, Погорелова Татьяна, Мануков Михаил, Терпугов Сергей, Вилисова Елена
Теоретически каждый первокурсник юридического факультета знаком с классификацией правовых норм. Одной из разновидностей таких норм являются юридико-технические нормы — ГОСТы, СНиПы, наставления, руководства и т. д. Однако, некоторые считают, что юристам их знать необязательно, т. к. для этого существуют эксперты. Из содержания этой публикации станет ясно, почему я с этим не согласен
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Ротов Владимир, Макарова Анастасия, user8177, Ларин Олег, Вилисова Елена
 Летом 2024 года ко мне обратились за юридической помощью по вопросу взыскания ущерба с WildBerries. Товар, который был передан маркетплейсу, был принят на склад, но в продажу не поступил. Товар был сезонным и новогодним, так как пользуется повышенным спросом только впериод новогодних праздников. Су...
Морохин Иван, Демина Наталья, Сиротина Ольга, Алексеева Татьяна, Назаренко Михаил, Ларин Олег
 Если у вас потек чердак и проблемы с крышей, то это не повод отчаиваться.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Павленко Иван, Ермоленко Андрей, Гольдер Софья, Слободчикова Ирина, Петров Игорь, Вилисова Елена
Классика жанра: «давно не брал шашек в руки, но пришлось выйти на поле». И как обычно — не ради спортивного интереса, а ради защиты людей, которые сами уже не могут дотянуться до буквы закона. Когда сосед залил квартиру, многие думают: «Разберусь сам, маленький ремонт — не беда». Но что делать, если залило всё, появились плесень и сырость, а бытовая помощь соседей оказалась недостаточной? В этой истории пожилой человек столкнулся с разрушением квартиры и необходимостью защиты своих прав. Судебная экспертиза, подготовленный иск, уточнение требований — и решение было вынесено в его пользу.
Морохин Иван, Чебыкин Николай, Слободчикова Ирина, Петров Игорь, Назаренко Михаил, Вилисова Елена
Разберем конкретный случай:

Произошло ДТП с участием двух автомобилей — владельца А и В. Владелец А застраховал риск гражданской ответственности в страховой компании А1, владелец В — в компании В2.

Владелец А обращается в страховую кампанию В2 за страховым возмещением; компания отказывает в выплате ссылаясь, что А не является потерпевшим, поскольку не установлена виновность владельца В в ДТП.
lexdemon, Сергей Владимирович, dekozirev, Стрижак Андрей, Морохин Иван, bigloafer, +еще 3
1... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...27

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.