Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 17 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Право давать показания в любой момент судебного следствия

Адвокат Клопов Олег Александрович
Россия, Москва и Московская область, Москва
4 мин.
Правосудие в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 15 УПК РФ) предполагает, что стороны обвинения и защиты вправе активно участвовать в доказывании имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, а суд, не являясь органом уголовного преследования, не выступая на стороне обвинения или стороне защиты, создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15 УПК РФ).
Право подсудимого давать показания в любой момент судебного следствия, предусмотренное ст. 274 ч. 3 УПК РФ: «Допрос подсудимого проводится в соответствии ст. 275 УПК РФ. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия».
Дальше →
Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, Клопов Олег, pechenevpro, Гурьев Вадим, sherbininea, sokolovalexey, user88976, Филиппов Сергей
24 1 13 27 4 мин.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции: ущерб по уголовному делу должен быть реальным, а не абстрактным. Отмена обвинительного приговора по ч. 1 ст. 330 УК РФ

Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
Адвокатский кабинет Кудусова Фаниля Рафисовича
Россия, Удмуртская Республика, Ижевск
3 мин.
"Как известно, труднее всего доказывать очевидные вещи" - Ник Перумов.
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Кудусов Фаниль, Гурьев Вадим, Чикунов Владимир, Корытцев Вячеслав, Ширшов Игорь, Филиппов Сергей
52 1 12 43 3 мин.

Омская судья Людмила Селезнева копировала обвинительное заключение в приговор... с ошибками!

Энтузиаст COLIZIONIST
Россия, Омская область, Омск
5 мин.
16 декабря 2010 года, Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда, отменила обвинительный приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 3 сентября 2010 года, вынесенный судьей Селезневой Л.Д., в отношении предпринимателя Пахтеева Олега Олеговича.

 

Судья Селезнева Людмила Дмитриевна, не раздумывая отправила за решетку на шесть с половиной лет отца троих малолетних детей, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК и п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ.

 
Дальше →
Более 20 участников...
16 9 112 5 мин.

Некоторые проблемы, которые могут возникнуть в суде апелляционной инстанции после 1 января 2013 года

Адвокат Бозов Алексей Анатольевич
Россия, Архангельская область, Архангельск
14 мин.
Автор: Вандышев Валерий Васильевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса Межрегионального института экономики и права (Санкт-Петербург)
Дальше →
Бозов Алексей, lexdemon, +еще 1
6 2 3 14 мин.

Нейролингвистическое программирование в процессе доказывания: что стоит за НЛП?

badaboom
Россия, Республика Марий Эл, Йошкар-Ола
5 мин.
Учебные особия для государственных обвинителей изобилуют информацией о применении в судебных заседаниях психологических познаний, в частности, нейролингвистического программирования, (далее по тексту — НЛП) (Законность, 2006 № 5, № 11 стр. 15-20).
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, +еще 3
3 0 9 5 мин.

Заявление по ст.413 УПК РФ

dolot11
Россия, Волгоградская область, Волгоград
6 мин.
 В Генеральную прокуратуру РФ генеральному прокурору Чайке Ю.Я. от Завьяловой Светланы Александровны проживающей 400080 г.Волгоградул.Сарпинская 48 в интересах осужденного Завьялова Михаила Ивановича на основание доверенности

Дальше →
Бозов Алексей, +еще 1
-1 5 6 6 мин.

Квалификации преступлений, связанных с причинением вреда здоровью группой лиц

Адвокат sander5836
Россия, Воронежская область, Воронеж
14 мин.
Одной из самых сложных задач, стоящих перед судебно-следственными органами, является квалификация преступлений, связанных с неоднократным причинением телесных повреждений группой лиц.
Дальше →
Malyy, Dermometr, alex-007, Шарапов Олег, Бозов Алексей, sander5836, Plohich, Коробов Евгений, sherbininea, nazarov1977, steeler1975
16 22 26 14 мин.

Речь в суде адвоката - представителя потерпевшего

Адвокат Назаров Олег Вениаминович
Россия, Москва и Московская область, Москва
23 мин.
Предисловие
Заблуждением является мнение обывателей, будто адвокат — всегда защитник задержанного, обвиняемого, подсудимого. Нередко приходится выступать и защитником интересов потерпевшего от преступления. Вниманию посетителей сайта предлагается речь адвоката по одному из таких дел, которая приобщена судом к протоколу судебного заседания, её доводы положены в основу обвинительного приговора.
Дальше →
Морохин Иван, rudkovskaya, cygankov, oas99999, janna1485, colonel96, Назаров Олег
16 51 13 23 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Избиение потерпевшего в ходе разбойного нападения и его последующее оставление в бессознательном состоянии со связанными руками в безлюдном месте при низкой температуре свидетельствует о наличии у виновного умысла на его убийство. 10 февраля 2012 г. Х. и А. с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси. Во исполнение задуманного осужденные остановили автомашину под управлением В., в пути следования А. накинул водителю на шею антенный кабель и стал душить. Х. нанес потерпевшему В. два удара кулаком в лицо. В результате насильственных действий Х. и А. потерпевший потерял сознание. После этого Х. связал потерпевшему руки, совместно с А. переместил его в лесополосу и присыпал снегом. Затем осужденные скрылись с места преступления на автомашине потерпевшего.
Дальше →
0 0

Средневековое правосудие

Адвокат djabba4580
Россия, Курганская область, Курган
8 мин.
Ежедневно сталкиваясь с  проблемами доказывания в уголовном процессе современной России от своих коллег, клиентов и обывателей слышу, встречаю в профессиональной прессе негодующие  возгласы:  «безобразие, это какое-то средневековье…!», «судилище!» «Иезуиты!», «Инквизиторы…», «палачи!». По возгласам понимаешь, что  в сознании обывателей, а, зачастую и коллег по цеху бытует мнение, что современная судебная система «скатывается»  к средневековому правосудию. 
Дальше →
Морохин Иван, Рисевец Алёна, djabba4580, Семячков Анатолий, Кудусов Фаниль, timofey-22
9 0 10 8 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4

Подходящие теги

ст. 105 ук рф ст. 111 ук рф ст. 119 ук рф ст. 14 упк рф ст. 15 упк рф ст. 204 упк рф ст. 217 упк рф ст. 228.1 ук рф ст. 252 упк рф ст. 271 упк рф ст. 297 упк рф ст. 30 ук рф ст. 389.15 упк рф ст. 389.17 упк рф ст. 5 упк рф ст. 7 упк рф ст. 73 упк рф ст. 75 упк рф ст. 87 упк рф ст. 88 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+