Судебная практика по ст. 333 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Как боротся с начислением неустоек за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда и обоснованно отказаться от невыгодного контракта.
sergey-b
Этой публикацией я начну знакомство с адвокатами моей коллегии «Курганов и партнеры». В данной публикации я расскажу о деле, которое мы вели вместе с адвокатом Быковым Иваном Владимировичем ( ссылка). Мы с ним вели уже немало дел, в дальнейшем я думаю, количество дел будет непременно увеличиваться. ...
Администратор, Коробов Евгений, Астапов Максим, Сибгатулин Марат, Ширшов Игорь
Недавно в Яндексе я наткнулся на назойливую рекламу, в которой говорилось о том, что некая организация спишет все долги ООО и избавит его директора и учредителей от субсидиарной ответственности. И если бы в рекламе не содержались гарантии результата, то я и не стал бы обращать на нее внимания, но, у...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав
Думаю, что с темой снижения размера неустойки сталкивался практически любой юрист. В арбитражном или гражданском споре всех, и истца, и ответчика, всегда волнует вопрос, уменьшит ли суд неустойку или нет, а если уменьшит, то насколько. Недавно мне пришлось готовить для ответчика ходатайство в арбитражный суд о снижении размера неустойки, и мне пришлось немного прошерстить актуальную судебную практику, и я решил сделать небольшую публикацию о некоторых вопросах, связанных со снижением размера неустойки. Я уже некогда писал о том, что взыскание неустойки схоже с игрой в рулетку . Никто с достоверностью не может предсказать, снизит ли суд неустойку в споре или нет, и каково будет снижение. И судебная практика тому подтверждением. Например, один судья считает мораторную неустойку в размере 0,5% в день от суммы долга нормальной, а другой – чрезмерной и снижает ее. Тем не менее, требования о взыскании неустойки столь часто встречаются в судебно-арбитражной практике очень часто и заслуживают
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, cfip74, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Изосимов Станислав, Пиляев Алексей, Рисевец Алёна, user5610, Шулепов Герман
Решение районного суда г. Москвы можно отменить в Мосгорсуде.
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Ширшов Игорь
Это пример координации дистанционной помощи клиенту двумя юристами с двух разных регионов в деле доверителя с третьего региона. Мало того, что с разных регионов, ещё и разные федеральные округа (все три). Суть дела:  Существовал договор займа между физическим лицом и микрофинансовой организацией на ...
Коробов Евгений, Семячков Анатолий, Пиляев Алексей, Петров Игорь, Макарова Анастасия, Ларин Олег
Рассказываю некоторые способы снижения задолженности за аренду в судебном порядке.
Коробов Евгений, user63088, Безуглов Александр, user40165
Очень часто законная или договорная неустойка бывает привязана к размеру ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Резкое увеличение ключевой ставки ЦБ РФ может привести к кратному увеличению присужденной неустойки.
Морохин Иван, Павленко Иван, Коробов Евгений, Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Петров Игорь, Ширшов Игорь, Бондина Ирина, chechetkina
Как юристы ООО «Лекс Юнит» использовали доверие клиента, как суд не увидел злоупотреблений в их действиях.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Демина Наталья, Гольдер Софья, larai2013, Петров Игорь, Савин Сергей, Кулаков Анатолий, Ларин Олег, Киселева Вера
"В этом мире неизбежны только смерть и налоги " -
Бенджамин Франклин
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Шелестюков Роман, Ольга Николаевна, Петров Игорь
1... 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 333. Уменьшение неустойки

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

1. Общие положения о залоге