Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 65 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Оправдал надежды доверителя с «Праворуба»: отмена апелляционной инстанцией решения суда первой, с вынесением нового решения об удовлетворении иска о взыскании убытков.

Адвокат Блинов Анатолий Сергеевич
Тюменская коллегия адвокатов
Россия, Тюменская область, Тюмень
3 мин.
По телефону обратился штатный юрисконсульт предприятия, который сообщил что, обсудив с руководителем решение суда первой инстанции, они приняли решение о привлечении адвоката к участию в деле, поручив полностью ведение дела в апелляционной инстанции. Клиент сообщил, что они изучили мои публикации на «Праворубе» и решили предложить мне данную работу.
После такого предложения отказываться было просто нельзя, и я начал изучать присланные документы. Думаю, что выбор в защитники меня был обусловлен, в том числе, этими двумя публикациями , в которых взыскивался ущерб от пожара.
Дальше →
maal305-qu, Малкова Александра, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Ильин Александр, Морохин Иван, Рисевец Алёна, cygankov, Николаев Андрей, Сычевская Марина, civilaction, alexburton77, Бандуков Дмитрий, ivanlawyer1990, Шелестюков Роман
55 3 7 22 3 мин.

Отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей

Адвокат Беляев Максим Юрьевич
Адвокатский кабинет Беляев Максим Юрьевич
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
1 мин.
В процессе долгоиграющего корпоративного спора, в отношении предприятия была заказана процедура банкротства. Арбитражным управляющим было назначено лицо, не отвечающее интересам лиц, участвующих в деле. Я представлял интересы учредителей банкрота.
Арбитражный управляющий естественно выполнял свою задачу успешно и фактически его действия сводились к привлечению директора к субсидиарной ответственности.
Дальше →
Морохин Иван, Беляев Максим, Ермоленко Андрей
12 3 2 9 1 мин.

Арбитраж. Как заработать пять миллионов или дело о защите чести и достоинства!

Адвокат Петров Игорь Иванович
Адвокатский кабинет Петрова Игоря Ивановича
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
15 мин.
На рынке юридических услуг существуют несколько категорий юристов. Первая категория представляет интересы и защищает права доверителей, вторая – зарабатывает деньги на доверителях, третья категория – мошенники.
Дальше →
Коробов Евгений, Морохин Иван, Петров Игорь, daruma961, Ширшов Игорь, user90506, vladimir-verhoshanskii, Елсаков Анатолий, user62831, cygankov, user66806, civilaction, user43769, user22438, Чебыкин Николай
52 7 9 74 15 мин.

А был ли ... автомобиль?

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
10 мин.
В данной публикации хочу рассказать об одном из своих дел. Это первом из двух проигранных мною дел, которые для меня так и остались неоднозначными, так как, по моему мнению, были все основания для положительного их исхода.Данная публикация является редакцией моей позицией, высказанной в возражениях ...
Дальше →
Морохин Иван, Рисевец Алёна, Савин Сергей, infestum, poltavskiy
19 9 5 9 10 мин.

Как в обжаловании отказа в государственной регистрации изменения адреса помогло подробное обоснование позиции и подтверждение фактической деятельности.

Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Россия, Приморский край, Владивосток
10 мин.
Продолжение истории о противостоянии арендодателя адреса "массовой регистрации" и его субарендаторов с налоговой: субарендатор подал документы на государственную регистрацию изменения адреса, налоговая вынесла решение об отказе в регистрации, отказ обжалован и в арбитражном суде признан незаконным.
Дальше →
user39578, Гречанюк Василий, cygankov, evgeniia, user48856
14 21 1 12 10 мин.

Как за отказ в регистрации смены адреса ИФНС рублем наказали (возмещение расходов на оплату услуг представителя по ведению дела об обжаловании отказа)

Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Россия, Приморский край, Владивосток
5 мин.
Продолжение истории о борьбе налоговой и арендаторов «массового адреса», как из заявленных 118 868 рублей с ИФНС взысканы 83 868 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Дальше →
Морохин Иван, cygankov, office74, Ермоленко Андрей, Гречанюк Василий, Демина Наталья, Коробов Евгений, Фищук Александр
31 7 2 21 5 мин.

"Сильный" всегда прав? Всегда ли закон и суд на стороне правого или "право сильного"? Из реалий арбитражного дела...

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
11 мин.
Всегда ли закон и суд на стороне правого или "право сильного"?
Дальше →
colonel96, Коробов Евгений, poltavskiy, cygankov, Беляев Максим, Матлис Софья, Климушкин Владислав
16 6 24 13 11 мин.

Аннулирована регистрация автомобиля? Есть решение!

Адвокат user15202
Россия, Приморский край, Владивосток
1 мин.
Тысячи добросовестных автовладельцев столкнулись с проблемой когда, выясняется, что приобретенное ими транспортное средство не может участвовать в дорожном движении, так как Сотрудниками ГИБДД РФ регистрация такого автомобиля была аннулирована (прекращена).
Причин для аннулирования такой регистрации может быть огромное количество, начиная от установки на транспортное средство систем и оборудования которое не предусмотрено заводом производителем так и выявление признаков подделки или изменения идентификационной маркировки транспортного средства или внесения изменений в конструкцию транспортного средства без документа, подтверждающего его безопасность (так называемый конструктор или распил).
Дальше →
Ермоленко Андрей, Дьяченко Игорь, Пиляев Алексей, office74, vladimirlawyer
18 1 2 5 1 мин.

Обжалование решения ФСС о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством

Юрист Demin42
Россия, Кемеровская область, Кемерово
2 мин.
Фонд Социального страхования вынес решения:
1. о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством
2. о привлечении к ответственности, начислены штрафы, пени и недоимка
Фондом не принят к оплате листок нетрудоспособности И.В., выданный лечебными учреждениями с нарушением п.46 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011г. № 624-н.
листок нетрудоспособности выдан медицинским учреждением продолжительностью 139 календарных дней, а не 140 дней.
Дальше →
Demin42, Рисевец Алёна, Гречанюк Василий
11 3 0 4 2 мин.

Взыскание неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве

Юрист muha10001
ООО "Центр юридических услуг "Советникъ"
Россия, Кемеровская область, Междуреченск
5 мин.
3 декабря 2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаСтройКомплекс» и моим доверителем был заключен Договор участия в долевом строительстве. Обязанность по оплате, моим доверителем была исполнена в полном объеме, однако Застройщик не исполнил свои обязанности по передаче Объекта, в установленный Договором срок, что послужило поводом для обращения в суд.
Дальше →
Беляев Максим, ugolovniy-advokat, muha10001, Гречанюк Василий
15 2 4 6 5 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 7 8

Подходящие теги

ст. 1 гк рф ст. 10 гк рф ст. 110 апк рф ст. 15 гк рф ст. 168 гк рф ст. 170 гк рф ст. 198 апк рф ст. 200 апк рф ст. 201 апк рф ст. 288 апк рф ст. 309 гк рф ст. 454 гк рф ст. 54 гк рф ст. 56 гпк рф ст. 66 апк рф ст. 70 апк рф ст. 71 апк рф ст. 779 гк рф ст. 9 апк рф субсидиарная ответственность

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

(часть 5 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+