Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2026 (осталось мест: 28)

Судебная практика по ст. 86 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

О «традиционности» подходов судей к решению вопросов об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
2 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Благодаря Праворубу и размещению 8КСОЮ в г. Кемерово, мне регулярно поступают предложения о представительстве интересов иногородних граждан и организаций в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.В этом деле, мой доверитель надеялся отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определен...
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, sergei-zverev, Ермоленко Андрей, Гольдер Софья, Стрыгин Иван, Изосимов Станислав, Пиляев Алексей, Алексеева Татьяна, Сычевская Марина, Ольга Николаевна, Ильичев Владимир, Корытцев Вячеслав, Ширшов Игорь, user458987, user627835, Ларин Олег
64 2 18 49 2 мин.

Представление интересов ответчика в деле о взыскании ущерба, причиненного пожаром

Адвокат Павленко Иван Андреевич
Адвокатский кабинет Павленко Ивана Андреевича
Россия, Алтайский край, Барнаул
3 мин.
В данном деле я представлял интересы автодилера к которому обратился владелец автомобиля с иском о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в виде стоимости автомобиля и компенсации морального вреда.
Обстоятельства дела были следующие.
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Павленко Иван, Коробов Евгений, Ротов Владимир, urmanwin, Погорелова Татьяна, Филиппов Сергей, Белова Наталья
36 3 23 18 3 мин.

Установление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей Ч.2

Юрист chechetkina с соавторами
Россия, Кемеровская область, Кемерово
6 мин.
Первая часть этой «заёмно-дружеской» истории опубликована здесь https://pravorub.ru/cases/100656.html.
Вторая часть этого дела скорее напоминала психологический триллер, в котором оппоненты активно и изощренно глумились над нормами гражданско-процессуального законодательства и обстоятельствами, установленными в первой инстанции, что весьма нервировало как тройку судей так и меня, а по итогу привело к закономерному итогу в виде отказа в удовлетворении жалобы и оставления решения в законной силе.
Дальше →
Морохин Иван, Павленко Иван, Коробов Евгений, Гольдер Софья, Ильичев Владимир, Савин Сергей, Бондина Ирина, Полинская Светлана, Белова Наталья, chechetkina
40 4 42 30 6 мин.

Установление причины смерти пациента в больнице и взыскание компенсации морального вреда

Юрист Коробов Евгений Алексеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
18 мин.
Дело о компенсации морального вреда в связи со смертью отца двух молодых женщин (далее истцы), пришедшего в районною больницу по направлению врача своими ногами, было бы обычным, если бы не одно но. Точнее не одно но, а несколько.
Корпоративная защита врачей, сговор прокурора и суда, результатом чего стало вынесение судом кассационной инстанции заведомо неправосудного определения. Но обо всём по порядку.
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Изосимов Станислав, oleg-nazarov, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Савин Сергей, Погорелова Татьяна, Ширшов Игорь, Мануков Михаил, Назаренко Михаил, chechetkina
45 7 87 76 18 мин.

10 ОТЛИЧИЙ ЭКСПЕРТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОТ КОНТОРЫ «РОГА И КОПЫТА»

Эксперт neooexpert
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
10 мин.
Пока мы ждем с нетерпением новый Закон «О судебно-экспертной деятельности в РФ» и действует,  уже можно сказать старый Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года), статья 41 которого распространила свое действие на судебно — экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами —  эта статья, опубликованная мною на сайте: http://www.neooexpert.ru/node/1685, 26/08/2011г. стала еще более актуальна.
Дальше →
Паншев Сергей, blinov-a-v, neooexpert
2 6 5 10 мин.

Лишение водительских прав за учёт у нарколога с диагнозом «алкоголизм». Дистанционная работа адвоката из Старого Оскола по гражданскому делу в Магаданском городском суде

Адвокат Сергеев Иван Анатольевич
Россия, Белгородская область, Старый Оскол
3 мин.
Можно ли защититься от лишения водительских прав за учёт у нарколога с диагнозом «алкоголизм». Что для этого необходимо сделать, и есть ли смысл сопротивляться.
Дальше →
Морохин Иван, Гулый Михаил, Чикунов Владимир, Ильичев Владимир, Сергеев Иван, user932787
31 2 92 19 3 мин.

Реальная экспертиза на родство с подтверждённым ложноотрицательным результатом

Эксперт Sutyagina-MedicalGenomics
Россия, Тверская область, Тверь
4 мин.
Были проведены две судебные молекулярно-генетические экспертизы в ходе одного гражданского дела, где выводы экспертов о наличии биологического родства между участниками расходились.
Почему это произошло и как выявился ложноотрицательный результат, читайте в статье.
Дальше →
Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, Sutyagina-MedicalGenomics
15 2 32 4 4 мин.

Экспертное заключение АНО "МФК-Экспертиза", имеющее признаки заведомо ложного, в гражданском деле. Чек-лист противодействия недобросовестным экспертам

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Кабинет стратегического консалтинга Александра Фищука
Россия, Москва и Московская область, Москва
20 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Павленко Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Семячков Анатолий, Шилова Ольга, Болонкин Андрей, Ашанин Сергей, Фищук Александр, Мануков Михаил, Ларин Олег
58 7 102 30 20 мин.

Причины смерти в ДТП – чья прерогатива?

Эксперт Кирьянов Виталий Зиновьевич
Россия, Омская область, Омск
1 мин.
Целью любого государственного расследования дорожно-транспортного происшествия является установление причин телесных повреждений или смерти человека (повреждения металла, стекла и пластика это функция страховых компаний).«Классическое» типичное встречное столкновение при обгоне.Водитель легкового ав...
Дальше →
Романов Николай, user706771, Кирьянов Виталий, Вилисова Елена
15 1 113 5 1 мин.

От чего независим эксперт?

Эксперт frilalex
Россия, Челябинская область, Челябинск
4 мин.
Все эксперты независимы, но от чего? "Художники" – от строгих методик, технические эксперты – от прихотей заказчика. Хотите понять, кто перед вами? Просто откройте заключение. Если там четкие шаги, расчеты и возможность проверки – это ваш "Мерседес". Если же сплошной полет фантазии – вам достались "Жигули". Независимость эксперта – в его подходе, и она видна невооруженным глазом. Главное – уметь читать между строк.
Дальше →
Морохин Иван, frilalex, Вилисова Елена
18 127 5 4 мин.
← назад дальше →
1 2 3

Подходящие теги

автотехническая экспертиза моральный вред ст. 1064 гк рф ст. 1098 гк рф ст. 12 гпк рф ст. 187 гпк рф ст. 195 гпк рф ст. 195 упк рф ст. 204 упк рф ст. 307 ук рф ст. 54 ск рф ст. 55 гпк рф ст. 57 упк рф ст. 67 гпк рф ст. 79 гпк рф ст. 80 гпк рф ст. 85 гпк рф ст. 86 апк рф ст. 929 гк рф ч.3 ст. 86 гпк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 86. Заключение эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+