Найти юриста / адвоката / эксперта
Всё чаще обращаются ко мне потерпевшие, добивающиеся справедливого наказания обидчика. Вот ближайшие примеры.
В 2014 году по лицу молодой девушки прошлись «розочкой», уголовное дело не возбуждали. После того, как потерпевшая приобщила к материалам проверки моё Заключение специалиста, «лёд тронулся». В 2016 году состоялся обвинительный приговор.
В 2015 году после двух операций по поводу травмы погиб пациент. Безутешная мама добилась проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы в областном бюро, которое дало заключение в пользу больницы. Повторная экспертиза в другом регионе продублировала выводы первой. После этого в 2017 году было получено моё Заключение специалиста в пользу потерпевшего. Уголовное дело вновь возбуждено. Предстоит третья экспертиза и в другой территории.
В 2015 году потерпевшему причинено три перелома черепа. Суд первой инстанции вынес оправдательный приговор, вторая инстанция отменила его и направила дело на новое рассмотрение. В 2017 году новый состав суда допросил госэкспертов, выполнивших на предварительном следствии комиссионную судебно-медицинскую экспертизу + дополнительную к ней. После того, как был допрошен я и к делу приобщено Заключение специалиста, суд взял месячный перерыв. Мой прогноз: в 2018 году неизбежна третья экспертиза и в другом регионе.
Таким образом, заключение договора возмездного оказания услуг с потерпевшим является для меня актуальной темой.
Правовые основы
Потерпевший (п. 4 ч.2 ст. 42 УПК РФ) и его представители (ч.3 ст. 45 УПК РФ), в том числе адвокат (ч.1 ст. 45 УПК РФ), вправе предоставлять доказательства. О привлечении специалиста умалчивается, но сторона обвинения прибегает к этому, не встречая процессуальных возражений.
Привлечение специалиста состоится, если потерпевший согласился:
- с позицией адвоката (п. 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; п. 2 ч. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката от 31.01.2003);
- на условия, которые выдвигает привлекаемый специалист (заключение письменного договора, объём работы, способ оплаты работы, командировочных и пр.).
К заключению договора специалиста принуждают ч.1 ст. 160 ГК РФ и ч.1 ст. 161 ГК РФ, которые регламентируют, что договор в простой письменной форме обязателен при заключении сделки на сумму, превышающую десять тысяч рублей, или сделки между гражданином и юридическим лицом.
Знаю судебно-медицинских специалистов, которые десятки лет работают без заключения письменных договоров, никогда не регистрировались в качестве индивидуальных предпринимателей, не работали в частных экспертных учреждениях, но не имели неприятностей с заказчиками и налоговыми органами.
Для моих целей оптимальным является договор возмездного оказания услуг (ч.1 ст. 423 ГК РФ, статьи 779-783 ГК РФ), при заключении которого услуги оплачиваются в полном объёме (ч.1 ст. 781 ГК РФ).
Расходы, связанные с поездкой Исполнителя из места проживания к следователю или в суд и обратно, проживание в месте нахождения следователя/суда, Заказчик оплачивает отдельно и по факту (п. 1.4 в шаблоне Договора). Это легко выполнимо, так как билеты покупает и нанимает жильё Заказчик. Кроме того, командировка может не состояться вообще или придётся приехать в суд 2-3 раза. Спрогнозировать эти нюансы при заключении договора невозможно.
В договоре возмездного оказания услуг имеется две стороны — заказчик и исполнитель (ч.1 ст. 779 ГК РФ):
- Заказчик — это сам потерпевший (физическое лицо).
Если оплата исходит от представителя, преамбула договора может выглядеть так:
Гр-н Л А А (законный представитель потерпевшего), именуемый в дальнейшем Заказчик, с одной стороны, и гр-н Семячков Анатолий Кириллович (специалист по судебно-медицинской экспертизе), именуемый в дальнейшем Исполнитель, с другой стороны, предъявили документы, удостоверяющие их полномочия, и заключили настоящий договор возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг») в связи с уголовным делом, в котором Л И А является потерпевшим (г. Нефтеюганск, 12.04.2015, ч. 1 ст. 111).
- Исполнитель - это специалист. Он может участвовать в договоре по одному из трёх вариантов — гражданин, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо.
Вариант 1. Гражданин (физическое лицо).
Этот вариант привлекателен тем, что «Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы» (ч.1 ст. 861 ГК РФ). Указания Банка России от 07.10.2013 N 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» (п. 1), ограничивающие по сумме наличные расчёты, к нашему случаю не относятся.
Вариант 2. Индивидуальный предприниматель (абзац 3 ч.1 ст. 2 ГК РФ; ст. 23 ГК РФ — ч. 1, абзац 1, части 3 и 4; ч. 1 ст. 14.1 КоАП; ст. 171 УК РФ).
В 2008 году налоговая инспекция зарегистрировала меня как индивидуального предпринимателя по виду деятельности «Деятельность судебно-медицинской экспертизы» (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности).
Расчёты между гражданином и индивидуальным предпринимателем производятся также, как и в первом варианте.
Вариант 3. Юридическое лицо, чаще это экспертное учреждение, предоставляющее соответствующего специалиста и его услуги (п. 1 ч.1 ст. 161 ГК РФ).
Опыт работы генеральным директором частного экспертного учреждения у меня короткий. Экспертный коллектив — это руководство и ответственность за шалости подчинённых. Эти функции утомили меня ещё в госэкспертной службе (38 лет). В ООО последней каплей послужили проделки автоэксперта, сформулировавшего под одному и тому же делу два противоречащих заключения и ухитрившегося получить вознаграждение и с истца и с ответчика, минуя кассу. От искусника сразу же избавились: и в ООО и в госэкспертном учреждении. Следом и я окончательно перебрался в индивидуалы.
Моя практика
В своей практике предпочитаю вариант 1 — договор между потерпевшим и специалистом (гражданин). Предлагаю соответствующий шаблон. Договор «перегружен» и в полном варианте применяется редко, в случаях, если заказчик проявит озабоченность, даже не высказанную. Распечатайте шаблон вместе с приложением, тогда Вам будет удобно отслеживать возможные преобразования договора.
Всегда предлагаю полный пакет услуг, которые в состоянии оказать специалист. Он охватывает исследование материалов дела, оформление Заключения специалиста, работу в суде и командировки на всех стадиях уголовного судопроизводства (см. п. 2.7 и раздел 3 в шаблоне Договора). Так, в одном уголовном деле выполнение полного пакета растянулось на два года: первая инстанция (обвинительный приговор), вторая инстанция (отменить, передать на новое рассмотрение), первая инстанция (оправдательный приговор).
Считаю, что на судебной трибунке врач, предупреждённый об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет оптимальные условия для того, чтобы убедить участников уголовного судопроизводства в своих суждениях. Имею лишь два примера, когда потерпевший обошёлся без допроса специалиста и добился своих целей. Один из этих случаев опубликован: Неизгладимое обезображивание лица.
Если не понравится пространное перечисление процессуальных возможностей специалиста, то пункты 3.3-3.15 замените на фразу: «Исполнитель выполнит всё, что регламентировано в отношении специалиста уголовно-процессуальным законодательством».
Наиболее кастрированные варианты — формулирование только предварительной Консультации специалиста (пункты 2.2 и 3.2 в шаблоне Договора) или Заключения специалиста (пункты 2.3 и 3.3). Не путайте с рецензией! Если Заказчику достаточно Заключения специалиста (без моей работы в суде), то пункты 1.4, 2.1, 2.2, 2.4-2.7, 3.2 и 3.4-3.15 удаляются.
Шаблон легко переформатировать в вариант 2 — договор между подсудимым и индивидуальным предпринимателем. Достаточно дополнить договор информацией об ИП:
в преамбуле
индивидуальный предприниматель по виду деятельности «Деятельность судебно-медицинской экспертизы», код по Общероссийской классификации видов экономической деятельности 85.14.6, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 308723231100031
в реквизитах
Исполнитель
Индивидуальный предприниматель
Семячков Анатолий Кириллович
ОГРНИП 308723231100031в приложении
√ Свидетельство Федеральной налоговой службы от 06.11.2008 серия 72 № 001915198 о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 308723231100031
√ Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 5861а от 06.11.2008: Наименование вида деятельности. Деятельность судебно-медицинской экспертизы (п. 40)И последнее. Закон не даёт никакой надежды на возвращение денег, потраченных на специалиста, при любом исходе дела. Поэтому потерпевшие и их представители заключают договор как гарантию выполнения услуг.
Защитники и адвокаты-«цивилисты» могут приспособить схему договора к излюбленному виду оказываемой юридической помощи и профилю привлекаемого специалиста.
Остальные из предлагаемого образца получат полный перечень процессуальных возможностей специалиста в уголовном деле.
P.S. Самое главное написал между строк. Тонером, невидимым налоговой инспекции и другим калькулирующим органам. Смышлёные да прочтут.
Статья автора на подобную тему:
как все четко, ясно, обоснованно нормами материального и процессуального права, да еще и с приложениями, оч. познавательно и поучительно. Спасибо.
Уважаемый Олег Юрьевич!
Спасибо на добром слове.
Если можно, то Ваше мнение о разделе 5 шаблона:
Раздел 5. Исполнитель не несёт материальной и иной ответственности в случае невозможности исполнения услуг, возникшей по вине заказчика, или выполнения услуг не в полном объёме по обстоятельствам, не зависящим от Исполнителя (ч.2 ст. 781 ГК РФ).Похоже, я здесь в чём-то неправ.
Уважаемый Анатолий Кириллович, Да, хорошая статья !
У меня к Вам Вопрос:
1) Поди, ваши коллеги, Вас ненавидят ?
2) Часто Вам не доплачивают за ваши Услуги ?
и последнее,
3) Анатолий Кириллович, — После ваших многочисленных доказывание в СУ, в Суде, кто-то из Ваших клиентов подходил к Вам, руку сжал и Спасибо говорил ?
Если да, то какое у Вас было ощущение ?
Да, и еще, часто у Вас было, — если все, в Экстренном порядке (без договора) ?
Просто интересно (без задних мыслей), — Думаю, каждому знакомая ситуация !
Уважаемый Ахмеджан Атаханович!
Поди, ваши коллеги, Вас ненавидят ?Про это мне неведомо.
Варюсь в собственном соку.
Уважаемый Ахмеджан Атаханович!
Часто Вам не доплачивают за ваши Услуги ?Это невозможно, так как начинаю работать после полной предоплаты и предоставления материалов дела.
Уважаемый Ахмеджан Атаханович!
кто-то из Ваших клиентов подходил к Вам, руку сжал и Спасибо говорил ?При условии предоплаты я выполняю услуги, по окончании которых жать руку необязательно.
Уважаемый Анатолий Кириллович, — Благодарю Вас, за Честность !
Приятно вести Диалог, с честными Людьми !
Удачи Вам !
Уважаемый Ахмеджан Атаханович!
если все, в Экстренном порядке (без договора) ?Было без договора.
И за это был наказан.
Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе
Уважаемый Анатолий Кириллович, — Честно говоря, я в Шоке !
Прочитал статью.
Разное видел, не ешь, не спишь, — пытаешься Помочь. Ладно, деньги не оплатили и забыли! На это, — ладно, Бог судья.
А когда, гоняешься туда-сюда и помогаешь, и он выигрывает, А потом, его «Хочучка» не получилась, — возврат денег с Процентами ?!!!
Это уже — Сверх Наглость !
Анатолий Кириллович, — вы его не Пришибли ?
Уважаемый Ахмеджан Атаханович!
вы его не Пришибли ?Он живёт за 1,5 тысячи километров от меня.
Уважаемый Анатолий Кириллович, — Повезло ему! (gun)
Уважаемый Анатолий Кириллович, думаю что достаточно сложная тема «договорные отношения с физлицом», всё это выглядит как односторонняя заинтересованность (в глазах прокурора как минимум). По этой причине стараюсь ее избегать и в большей степени работать по определениям судов, чтоб «не договариваться». Стараемся избегать эмоциональных контактов, в большей степени материалы от адвокатов и физ лиц получает один эксперт выполняет работы другой. Очень нравятся предварительные консультации с документами по которым можно и адвокату и сторонам открыть глаза на некоторые аспекты которые могли бы быть полезны в процессе. По поводу благодарностей которых так хотел бы предыдущий оратор, конечно все люди и хотелось бы при положительном исходе в плане приложения наших сил, но… данный факт крайне редок. Так что получаешь то что получаешь. А на счет опять же премий озвученных также предыдущим оратором остается только мечтать. Благо работы вал и потому не сидишь не ждешь и не думаешь о том какой ты был молодец и что у тебя получилось лучше кого-то. «Наша служба и опасна и трудна и на первый взгляд как будто не видна!» К сожалению не популяризируют экспертную деятельность вроде самые заинтересованные в этом адвокаты, почему -то считающие что кто-то съест их хлеб. Тем не мене именно эксперт формирует прямые доказательство в судебном разбирательстве, все остальное лишь художественное произведение. В результате наши судьбоносные действия почему-то быстро забываются, а все лавры достаются адвокату, который нашел хорошего эксперта. P.S. крайняя благодарность в моей памяти бутылка коньяка и коробка конфет в эпоху 90-х и моей работы нейрохирургом, когда один из десятков спасенных, вдруг осознал что кто-то его спас)))
Уважаемый Станислав Николаевич!
и в большей степени работать по определениям судов,
Полагаю, что это не относится к судебно-медицинской экспертизе.
Сомневаюсь, чтобы честолюбивый НОВОСЕЛОВ Владимир Павлович, начальник НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО КЛИНИЧЕСКОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, позволил Вам разгуляться в судебно-медицинской нише.
Если я сделаю ставку на определения судов, то останусь без зарплаты.
Уважаемый Анатолий Кириллович, Владимир Павлович конечно монополист, но и нам достаются крохи с барского стола). 70% работ по определениям, заключения специалиста да от адвокатов.
Уважаемый Станислав Николаевич!
70% работ по определениямНичего себе крохи!
Любой обзавидуется.
Кстати, заключаете ли Вы отдельный договор плательщиком?
Или Вам достаточно определения суда о назначении экспертизы?
Уважаемый Анатолий Кириллович, нет, суд значит суд, это он инициатор экспертизы, со стороной стараюсь в таком случае не общаться и уж тем более не предоставлять отдельные копии свое й работы.
Уважаемый Станислав Николаевич!
со стороной стараюсь в таком случае не общатьсяА каким образом Вы получаете оплату за выполненную экспертизу?
Уважаемый Анатолий Кириллович, суд в определении указывает кто оплачивает и стоимость
Уважаемый Станислав Николаевич!
Я поэтому и спрашиваю.
каким образом Вы получаете оплату от стороны, с которой не общаетесь?
Уважаемый Станислав Николаевич!
«договорные отношения с физлицом», всё это выглядит как односторонняя заинтересованностьПревалирует такой уклон, хотя все понимают, что бесплатно никто не работает.
Даже подсудимый в СИЗО получает бюджетные услуги в натуре: проживание, питание, смена белья, медицинское обслуживание и пр.
Если бы верил, что ООО что-то изменит, то организовал бы (с одним учредителем и директором).
Пока есть работа, заниматься этим лень.
Уважаемый Анатолий Кириллович, юридическое лицо может предоставлять больший ассортимент услуг, а это больший шанс на выживание)
Уважаемый Станислав Николаевич!
юридическое лицо может предоставлять больший ассортимент услугПолностью согласен с Вами.
Вы сумели объединить специалистов разного профиля.
Честь Вам и хвала!
А я работаю как неисправимый индивидуал.
Уважаемый Станислав Николаевич!
предварительные консультации с документамиСпасибо за напоминание.
Как я мог забыть об этой услуге, если у меня на сайте выложены примеры консультаций.
Обязательно поправлю.
Уважаемый Анатолий Кириллович, мне к сожалению сложно понять ваш настрой, толи вы пытаетесь в чем-то упрекнуть, толи себя показать, я просто поделился тем как это происходит у нас без акцента на вашу деятельность, с которой я не знаком…
Уважаемый Станислав Николаевич!
в чем-то упрекнуть, толи себя показатьДа Вы что такой обидчивый.
Подтверждаю.
Я действительно, благодаря Вам вспомнил о такой услуге, как предварительная консультация.
Я уже четвёртую статью опубликовал о договорных отношениях, а о предварительной консультации забыл.
Искреннее Вам спасибо!
Внесу поправки во все 4 статьи.
Уважаемый Станислав Николаевич!
предварительные консультации с документамиПоправляю из-за нераскрывшейся ссылки.
Как я мог забыть об этой услуге, если у меня на сайте выложены примеры консультаций.
Уважаемый Анатолий Кириллович, а в Вашей практике не было случаев, когда Вам предоставляли сфальсифицированные документы?
Уважаемая Ольга Витальевна!
сфальсифицированные документы
1. Было. Не только документы, но и трупы, рентгенснимки и пр.
Из моей практики:
Подстава
Чужой перелом
На свободу с чистой совестью
Болезнь подследственного как шанс защиты
и т.д.
2. Закон не вменяет эксперту (специалисту) устанавливать фальсифицированность объектов, в том числе и судебно-медицинских. Скорее это функция тех, кто предоставил объекты для экспертизы (исследования). Эксперт (специалист), когда фальсифицированность выяснится, может беззаботно отвечать: «Что мне дали, то я и исследовал».
3. В своей практике я начинаю работу с установления подлинности предоставленных объектов.
Уважаемый Анатолий Кириллович, а осадочка не бывает после того, как установите, что объекты сфальсифицированы? И каким образом Вы это устанавливаете?
Уважаемая Ольга Витальевна!
осадочка не бываетОсадочек в работе не помогает. Профессиональные издержки.
каким образом Вы это устанавливаете?Универсальные рецепты невозможны.
Каждый раз — индивидуальный подход.
Помогают опыт и установка на достижение экспертной истины.
Помогают опыт и установка на достижение экспертной истины.
Уважаемый Анатолий Кириллович, согласна. Профессионала сложно обмануть.
Уважаемая Ольга Витальевна, хоть вопрос не ко мне но встряну, часто при оценке всех материалаов в совокупности выявляется неожиданное лишнее звено и не стыкующаяся информация, соответственно пишешь об это в заключении что в ходе исследования установлено несоответствие, противоречие, а также признаки фальсификации, вследствии чего эксперт оставляет за собой право не оценивать документы вызывающие сомнение в их подлинности и законности, для избегания ситуаций принятий решений основанных на экспертизе документов являющихся недостоверными.
Также если возникают какие то вопросы и сомнения мы указываем об этом как в виде риторического вопроса, так и в виде указания необходимости проведения например почерковедческой экспертизы, по причине визуально установленного разного почерка в медкарте выполненного якобы от имени одного лица. До установления подлинности считаю что экспертизу требуется приостановить.