В силу сложившихся обстоятельств, до вступления в дело адвокатов подозреваемые сообщили о своем участии в преступлении в явках с повинной. На протяжении года длилось следствие по делу.
Обвиняемые отрицали свою причастность к совершению преступления. Уголовное дело было направлено в Приморский краевой суд с формулировкой обвинения: «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по найму».
Обвиняемые ходатайствовали о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Адвокатами была занята жесткая позиция, согласованная с подзащитными. На протяжении года, в течение которого дело рассматривалось в суде, адвокатами было заявлено множество ходатайств, были привлечены специалисты и свидетели.
Все доказательства, представленные стороной защиты, полностью опровергли доказательства стороны обвинения и повлияли на решение присяжных. По результатам рассмотрения дела присяжные вынесли оправдательный вердикт, на основании которого был постановлен оправдательный приговор в отношении всех пяти подсудимых.
Данный приговор был обжалован стороной обвинения и потерпевшим.
В ноябре 2011 года Коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор Приморского краевого суда оставлен в силе, кассационные жалобы и кассационное представление – без удовлетворения.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Оправдательный приговор | 321.6 KB | 17 | |||
| 2. | Кассационное определение | 319.5 KB | 12 |
Оксана Николаевна! Результат замечательный и заслуживает того, чтобы опубликовать полное название Тихоокеанской коллегии адвокатов и контактные данные...(handshake)
Результат действительно замечательный, и даже достойный того, чтобы проголосовать за такую ценную публикацию ;)
К сожалению, следует признать, что описанный в публикации судебный случай скорее исключение из судебной практики. Благодаря значительным усилиям адвокатов и судопроизводству с участием присяжных заседателей позволило преодолеть «королеву доказательств» — явку с повинной.
Обвинительный уклон правосудия преодолен.
Спасибо, Оксана Николаевна, за публикацию, как пример добросовестного противостояния и торжества справедливости.
да уж… явки было — 3! основная сложность заключалась в том, что присяжным нельзя напрямую говорить о методах отбора таких «доказательств», но… уловками удалось донести правду
Такова сущность деятельности адвоката — донести правду.(handshake)
Прекрасный пример стойкости, принципиальности, и настоящего служения своему долгу Защитника! (handshake)
Спасибо за добрые слова!
Отличная работа и результат очень радует!(*)
Ваша работа Оксана Николаевна особо подчеркнула важность и необходимость квалифицированной юридической помощи в лице адвокатов, подняла на высоту практику работы и подчеркнула ценность института суда присяжных в Российской Федерации. Кто, как не адвокаты должны своим трудом показывать гражданам важность СУДА ПРИСЯЖНЫХ для Российской Федерации и ВЫ справились с этой задачей на отлично!!!
Справилась благодаря согласованной работе всех моих коллег, осуществляющих защиту по этому делу. Вместе мы оказались силой, да и то — в суде, на следствии была непробиваемая стена(headbang)
Результат по истине хорош и я бы назвал его «эксклюзивный».
Это уникальная редкость, что по такому обвинению да еще и с явкой, это просто чудо из чудес.
Нужно отдать Вам и Вашим коллегам должное, что смогли убедить присяжных.
Осмелюсь заметить, что без присяжных этого добиться было бы просто не возможно…
убеждена, что невозможно...
хотя, определенный риск суда присяжных был: подсудимые — ингуши
Уважаемая Оксана Николаевна, Вы просто супер!!! Так держать!!!
Уважаемая Екатерина Вадимовна, спасибки, просто Катюш)… да, давненько это было!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Оправдательный приговор вынесен на основании вердикта присяжных»
2
звезд из 5
на основе 13 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Поздравляю, действительно проведена огромная и кропотливая работа, но самое главное — достигнут результат. Интересно, если бы не было присяжных, был бы такой приговор?? Я думаю маловероятно. Не зря же из под присяжных постепенно, но верно вывели и выводят многие статьи УК.