Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому платежу. Октябрьский районный суд г. Владимира отказал кредитному кооперативу в иске на 830 000 руб.

Данная публикация продолжает цикл публикаций по финансово-кредитной тематике (раз, два, три.)

1. Обстоятельства дела.

Наш Доверитель в феврале 2006 года взял взаймы в кредитном потребительском кооперативе деньги на покупку автомобиля под немаленький процент. Займ был возвращен частично, последний платеж поступил в кассу кооператива 17.04.2009 года. В мае 2010 года председатель кооператива прислал нашему Доверителю письмо о переуступке права требования по договору коллекторам, кому и предложено возвращать задолженность. Испытывая значительные денежные трудности, Доверитель платить не смог. Кооператив (а не коллекторы) подают иск в суд. 

2. Наша правовая позиция. 

В соответствии с положениями ст. ст. 196, 199, 201, 207  ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г.  № 15 и Постановления Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» 
течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности о просроченных повременных платежах (проценты за пользование займом, аренда и т.п.)  исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

3. Результат.

Суд соглашается с вышеуказанной правовой позицией, попутно замечая про ненадлежащего истца.
В иске к нашему Доверителю полностью отказано.