По смыслу ст. 152 ГК РФ имеющими значение для дела являются: факт распространения сведений, порочащий характер этих сведений и несоответствии их действительности
Также особую сложность представляют исковые заявления к средствам массовой информации поскольку в этих случаях суд должен соблюсти баланс частных интересов и интересов общества и государства.
В данном конкретном случае ОАО «Концерн «Калашников» подал иск к ООО «Издательство «День» и информационному агентству «День» о защите деловой репутации.
По данным обстоятельствам существует большая судебная практика как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов, по данному случаю также высказались Пленумы Верховного и Арбитражного судов РФ, имеется наработанная практика Европейского суда по правам человека.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом суд в первую очередь руководствовался исковыми требованиями в том виде в котором они изложены, руководствовался материалами дела и статьями ответчика в полном объеме, а не отрывками предложений, что позволило суду вынести законное и обоснованное решение как в интересах истца и ответчика, так и в интересах общества и государства.
Суд при вынесении решения руководствовался ст. ст. 150, 152 ГК РФ, ст. 71 АПК РФ, ст. 46 Закона РФ «О средствах массовой информации», а также Постановлениями Пленумами Верховного суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
| 1. | Исковое заявление | 726.3 KB | 16 | |||
| 2. | Пояснение по делу | 364.1 KB | 14 | |||
| 3. | Решение по делу информационного агенства | 116.8 KB | 15 |


Радует тот факт, что Российская Фемида с помощью Европейского суда по правам человека наконец-то научилась отличать оценочные суждения и мнения от конкретных фактов. Провалилась очередная попытка расправиться с оппонентом через суд.