Итак, идем с подзащитным давать объяснения по обстоятельствам дела. После знакомства со следователем и небольшой предварительной беседой с нами, перед дачей показаний, в которой моему подзащитному было предложено покаяться, и будет ему «счастье», для себя я уяснил что, работа предстоит не простая. К слову, следователь попалась, так сказать «старой закалки», женщина в возрасте, майор юстиции, считающая что, она лучше меня знает, какие моему подзащитному следует давать показания. Я уважаю возраст, тем более женщин в возрасте, да еще и в звании майора юстиции. Поэтому было решено придерживаться выработанной заранее позиции, сводилась она к следующему.
После того, как моему подзащитному, потерпевший нанес кухонным ножом проникающее ранение в живот, мой подзащитный, во избежание нанесения потерпевшим новых ранений и пресечения агрессии со стороны потерпевшего, обороняясь, нанес потерпевшему, попавшимся под руку, разделочным топором, несколько ударов по голове. То есть, позиция защиты сводилась к необходимой обороне. Как говорится, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Оврагом, хоть и не забытым, в случае моего подзащитного было нанесение не одного, а двух ударов по голове потерпевшему. На этот счет, так же был выработан аргумент: подзащитный наносил удары наотмашь, не в полную силу. Позиция защиты категорически не понравилась следователю, опрос длился около трех часов в плохо проветриваемом кабинете.
В итоге, в отношении моего подзащитного было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ. С учетом сложившейся судебной практике в Кемеровской области по данной категории дел, перспектива в 53 года заехать в «места не столь отдаленные» годика на 3-5, не особа радовала моего подзащитного. Со своей стороны, мне удалось убедить подзащитного, придерживаться выработанной позиции, поверить что, все у нас получится и что, еще не все потеряно, но для этого мне нужно работать. Следователю мной был заявлен ряд мотивированных ходатайств, после чего, по непонятным мне причинам, она усмотрела в действиях моего подзащитного покушение на убийство. Действия моего подзащитного были переквалифицированы, и дело отправили в следственный комитет. Данные обстоятельства совсем огорчили моего подзащитного, однако полное доверие защитнику, позволило мне продолжить работу. После допроса подзащитного в следственном комитете, его действия вновь были переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ и дело вернулось в СО отдела полиции «Центральный», но уже к другому следователю.
Вновь допрос подзащитного, придерживаемся выработанной позиции. В итоге, у подзащитного трое показаний, проверка показаний на месте и очная ставка по выработанной позиции. У потерпевшего, все те же следственные действия, только в каждом, путанные, нелогичные, противоречащие обстоятельствам дела показания. В итоге, следователем было принято решение о переквалификации действий моего подзащитного на ст. 114 УК РФ. После чего, нами с потерпевшим и его адвокатом, был составлен разговор по вопросу примирения.
В канун нового года, уголовное дело в отношении моего подзащитного, было прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
В публикации, мной не спроста, указано на установление доверительных отношений с подзащитным, следствием чего было, полное доверие моим действиям в рамках уголовного дела. Считаю что, безусловное доверие моим действиям, позволило достичь результата, которым остался доволен мой подзащитный.
Кто — то сказал что,В работе, ориентированной на людей, есть только один ключ к успеху — доверие
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Постановление о прекращении уголовного дела | 495.4 KB | 20 |
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за поздравление, удача сопутствовала мне в этом деле.
Уважаемый Лев Владимирович!
В Вашу копилку из моей практики.
Примирение сторон в суде по ст. 109, ч. 1 УК РФ.
Уважаемый Анатолий Кириллович, у меня сейчас дело по 109. Видя бесперспективность, нас пытаются склонить к примирению. Мы пока держимся. Как закончится, сделаю публикацию. С точки зрения СМЭ много любопытного в деле.
Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо, уверен пригодится :)
Уважаемый Лев Владимирович, спасибо за публикацию!
Наглядный положительный пример когда адвокат вступает в дело своевременно, до возбуждения УД, что позволило несомненно построить защиту и дало уверенность в дальнейшем справедливом решении...
Вы большой молодец, да и доверитель не подвел… думаю, что проверку показаний на месте он сделал достоверно;)
А у потерпевшей стороны, наверно не было представителя?...
Но все хорошо, что хорошо закончилось… миром!!!:)
Уважаемая Елена Михайловна, спасибо за добрые слова, адвокат у потерпевшего был, практически сразу после ВУД.
Уважаемый Лев Владимирович, Все отлично, молодец!
Но смутило одно))) что повлияло так на допрос более трех часов в плохо проветриваемом кабинете? Что следователь старой закалки?)))))))
Уважаемая Анна Александровна, не смущайтесь, у Вас все еще впереди, если будете вести уголовные дела, не на стороне потерпевших. Сама обстановка, в день допроса была жаркая погода, следователь постоянно морально давила, ставила каверзные вопросы, в такой обстановке не просто работать.
Уважаемый Лев Владимирович, ну что сказать))) у меня были следственные действия в кабинете, который был размером с кухню в «хрущевке». При этом в кабинете было 8 человек))) Следователь, доверитель, я и еще 3 адвоката, 2 понятых. Тоже жарко было и кто то из понятых разулся))) так что все норм.
Печально конечно в вашем случае что, понятой разулся ;( Однако вы приобрели бесценный опыт и теперь вас не испугать кабинетами по типу «хрущевка» и т.п.:)
Уважаемый Лев Владимирович, поздравляю Вас с победой! Приятно осозновать, что есть ещё люди способные прийти к примирению, а не добиваться изо всех сил наказания «злодея».
Уважаемая Алена Александровна, спасибо за поздравление. Исходя из опыта, большинство уголовных дел, в которых возможно было примирение и это устраивало моих доверителей, заканчивались примирением. Как говорится, было бы желание.
Уважаемый Лев Владимирович,
обошлось без «заглаживания вреда»?
добиваться изо всех сил наказания «злодея».Это задача полиции, им за это деньги платят. Полиция, которая стремится к примирению, — это не полиция.
Уважаемый yewgeniy, в данном деле так и получилось.
Уважаемый Лев Владимирович, хорошая работа(handshake) Однако, грядут изменения в УПК, когда следователям будет вменено в обязанность выяснять позиции сторон по вопросу возможности примирения (правда пока только по делам с преступлениями небольшой и средней тяжести). Ждем-с8)
Уважаемый Роман Николаевич, спасибо за похвалу. На счет изменений, «Волков бояться, в лес не ходить»8)
Уважаемый Лев Владимирович, в Вашем описании сказано — «После того, как моему подзащитному, потерпевший нанес кухонным ножом проникающее ранение в живот», хотелось бы узнать, к потерпевшему какие-либо претензии были? Его действия как-то юридически квалифицировались?
Уважаемый Сергей Владимирович, к сожалению в наше время, если кого то признают потерпевшим, то веры гражданину с таким статусом на следствии и в суде намного больше чем иным участникам уголовного процесса. В нашем случае, никаких претензий и какой либо квалификации действий потерпевшего не было.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью закончившееся примирением сторон.»
3
звезд из 5
на основе 17 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Уважаемый Лев Владимирович, спасибо Вам за публикацию! Да Вы большой молодец, считай с покушения на убийство перешли на 114 УК РФ, прекратили дело, да еще и на стадии следствия. Следователи не особо охотно прекращают дела на стадии следствия, а тут прекратили, это значит боялись направлять в суд, что-то там было не гладко. А то что не было гладко, думаю Ваша заслуга, так что Вы молодец!!! Примите мои поздравления!!!