Гражданин М. обратился в суд с исковым заявлением к гражданину П. о взыскании долга по договору займа в размере 6 500 000 руб. При этом в обосновании иска он предоставил суду договор займа и материалы проверки проведенной органами полиции.
Гражданин П. с исковым заявлением не согласился, предоставил свои доводы относительно исковых требований и доказательств предоставленных суду гражданином М. и с целью защиты своих имущественных и неимущественных прав подал встречный иск о признании договора займа между М. и П. незаключенным с силу его безденежности и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований М.
Суд добросовестно рассмотрел оба иска и вынес законное и обоснованное решение согласно которому отказал в удовлетворении исковых требований М. к П. и удовлетворил встречное исковое заявление П. к М. о признании договора займа незаключенным в силу его безденежности.
Суд при вынесении решения руководствовался материалами дела, доказательствами, которые были предоставлены сторонами суду в силу состязательности процесса, а также руководствовался как нормами материального. так и нормами процессуального права.
Так суд применил ст. ст. 807, 808, 812 ГК РФ, которые устанавливают правовой статус договора займа, ст. 162 ГК РФ, устанавливающей форму сделки. ст. 56 и ст. 60 ГПК РФ, которые устанавливают правила доказывания. Кроме того суд свой вывод согласовал с правовой позицией Верховного суда Рф на примере конкретного дела.
Удовлетворить встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Решение суда по искам М. и П. | 348.7 KB | 152 |
Упомянутые статьи кодексов
Гражданский кодекс РФ
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки # Все публикации с этой статьей
ГПК РФ
Теги
Уважаемый Олег Юрьевич, действительно как-то странно, что даже расписки нет, сумма ведь не маленькая.:?
Уважаемая Алёна Александровна, всё относительно. Недавно чел приходил на консультацию, там он вообще 10 (!) лямов в долг другу дал без составления каких либо документов. «Друг» долг не отрицает но «денегнет»…
Уважаемый Сергей Николаевич, в подобных случаях вспоминается поговорка: «Хочешь потерять друга — дай ему крупную сумму денег в долг»…
Уважаемый Олег Николаевич, еще говорят
— Дай человеку в долг и узнаешь что ты злопамятный!