Ситуация распространённая и невероятно стандартная — жена заявляет в браке требование о разделе имущества, претендует на 1/2 доли квартиры, обосновывает, что имущество приобретено в браке и в договоре купли продажи указанно что за совместные средства.

Подаётся встречное исковое заявление, об исключении из совместно нажитого и признанию личной собственностью, обосновывается, что деньги (копейка в копейку) на покупку квартиры получены от продажи квартиры бывшей собственности мужа до брака.

Приобщаются договор купли-продажи квартиры до брака, банковские выписки о размещении денежных средств на депозитных счетах и снятия данных средств за несколько дней до оспариваемой сделки.

Исходя из фактуры, в состоянии незыблемости своей позиции, душевном комфорте, повторил в судебном заседании требования и тут всё пошло не так.

Изумлению не было предела — оценка доказательств произведена, на очень сильном внутреннем убеждении.

Апелляционная жалоба и через два заседания, жёсткого допроса (дачей пояснений это было не назвать) коллегией мужа, вынесено  законное решение.

Теперь идя в суд с многократно выверенной позицией, неоднократно исследованной в области правоприменения, хорошими доказательствами, в голове мысль — чем удивят на этот раз.

P.S. И ведь удивляют.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Встречное исковое за​явление исключение к​вартиры30.8 KB
2.Решение первой инста​нции4.5 MB
3.Апелляционная жалоба​ исключение квартир​ы29.1 KB
4.Апелляционное опреде​ление2.9 MB

Автор публикации

Юрист Кравченко Дмитрий Павлович
Евпатория, Россия
Не решаемых задач очень мало.

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ротов Владимир, Гурьев Вадим, Кравченко Дмитрий
  • 24 Сентября 2020, 14:49 #

    Уважаемый Дмитрий Павлович, резолютивка Судебной коллегии: "
    Апелляционную жалобу… оставить удовлетворить" :)
    мысль шла по рельсам, потом все-таки завернула в правильное русло :)
    Поздравляю Вас (handshake)

    +8
    • 24 Сентября 2020, 14:57 #

      Уважаемый Вадим Иванович, Спасибо, мысль и общий настрой там был такой, как будто я определяю место проживания ребёнка :) женщина — как и жена цезаря выше подозрений :)

      +8
  • 26 Сентября 2020, 10:45 #

    Уважаемый Дмитрий Павлович, победа в апелляции требует гораздо большего мастерства, чем в первой инстанции! Поздравляю!

    +2

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Внутреннее убеждение суда или как одна женщина в мантии подарила другой женщине полквартиры, основываясь на хм...» 5 звезд из 5 на основе 27 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Консультирование по финансово-экономическим вопросам, налоговой безопасности. Проверка контрагентов, анализ сделок, инвестиций. Юридическая помощь и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/

Другие публикации автора

Похожие публикации

Продвигаемые публикации