•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Не хотел оставлять дела на Новый год, потому срочно завершил эту консультацию (прилагается).
Думаю, она будет полезна многим, кто работает по вопросам управления многоквартирными домами.

В феврале 2013 года ко мне обратилась женщина с вопросом о правомерности решения комиссии УПФР РФ в Рудничном районе г.Прокопьевска Кемеровской области. Проблема состояла в том, что Пенсионный фонд РФ отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный трудовой стаж комиссией не были засчитаны периоды работы в должности групповой медицинской сестры и нахождение на курсах повышения квалификации. 

Не первое в практике Конституционного Суда Российской Федерации (далее — КС РФ) «отказное» Определение  от  24.10.2013 г. № 1664-О  по индивидуальной жалобе (далее — жалоба) на не конституционность абзаца 1 ст. 333 ГК РФ ещё раз подтверждает его позицию о праве суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В качестве судебной практики по земельным спорам предлагаю очень интересное, с моей точки зрения, дело. Интересно оно тем, что затрагивает взаимоотношения участников земельных отношений, которые возникли ещё до введения в действие ЗК РФ, показывает взаимоотношения близких родственников в возникшем споре, а также действия  и участие органов государственной власти при  рассмотрении данного спора в суде.

Работодатель заключил с работником срочный трудовой договор на один год. После истечения срока трудового договора работодатель заключил еще один договор на год. И так работник проработал три года. Последний срочный трудовой договор был заключен на три месяца с 01.01.2011 по 30.03.2011.