В практике очень часто встречаются ситуации когда залогодатель и/или поручитель несут гражданско — правовую ответственность за фактически преступные действия заемщика по кредиту. 
Данное дело, на мой взгляд, должны быть интересно как для граждан собирающихся обратиться за оказанием юридической помощи, так и для лиц эту помощь оказывающих.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)». 
Защита от лизингового террора – довольно интересное дело № А-11-13696/2009, рассмотренное в Арбитражном суде Владимирской области.
В предпраздничные и праздничные дни мы — потребители, как потенциальные покупатели, подвергаемся тотальной психологической обработке собственниками торгующих предприятий через подчинённых им сотрудников и привлекаемых ими для популяризации и скорейшего сбыта своей продукции рекламных агентств и персонифицированных охранных структур. 
Особой сложности такие дела не представляют, но очень редко вижу, чтобы кто-то из коллег взыскивал с банков по их же ставке (ставке, прописанной в договоре). В лучшем случае взыскивают по ставке рефинансирования.
В данной публикации хочу рассказать о трех делах, которые, на мой взгляд, можно выделить из общей массы однообразных дел в области страхования. 
Принимая участие в описываемом деле, невольно вспомнил эпизод из фильма «Большая перемена» — аттракцион «потрясающая жадность».
В соответствии с преамбулой, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителем при оказании услуг (в том числе банковских услуг). Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Незаконное отключение жилых домов на территориях садоводческих товариществ от подачи электроэнергии, является довольно распространённым явлением.
Минина Ольга Витальевна: Уважаемая Елена Анатольевна, эта болезненная ... 45 минут назад
Минина Ольга Витальевна: Уважаемый Андрей Валерьевич, увлекательная ... 1 час назад
Хрусталёв Андрей Викторович: Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за ... 18 Декабря, 22:53
Полтавец Оксана Федоровна: Уважаемая Наталья Михайловна, напротив, она ... 18 Декабря, 21:39
Чамуха Андрей Андреевич: Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо большое ... 18 Декабря, 21:10
Назарова Наталья Викторовна: Уважаемый Валерий Юрьевич, так они всегда ... 18 Декабря, 20:42
Федоров Валерий Юрьевич: Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо! Сложно ... 18 Декабря, 20:40
Абрегов Иланд Альмирович: Уважаемый Валерий Юрьевич, поздравляю! Очень ... 18 Декабря, 20:25
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Найти юриста / адвоката / эксперта