•  
• Судебная практика

Отрицательный результат - тоже результат. Однако когда тебя умышленно не слышат, возникает вопрос, а зачем вот тогда все это - инстанции эти, процессуальные права, порядки...?

Одним из первых моих дел в адвокатской практике стал пенсионный спор, связанный с чернобыльской пенсией (https://pravorub.ru/cases/77695.html).И потом так и пошло. Пенсионные споры – одна из основных категорий дел, которыми я занимаюсь, поэтому периодически размещаю свою практику в данном разделе. В...

История о том, как важно себе выбирать партнеров по бизнесу.

Спор о демонтаже забора и газовой трубы был разрешен на основании судебной землеустроительной экспертизы, т.к. досудебного Заключения кадастрового инженера оказалось недостаточно для удовлетворения иска. Вопросы на разрешение эксперта надо ставить и по забору и по газовой трубе.

История о том, как бабушку охмурили сектанты, пытавшиеся у нее и ее пасынков "отжать" квартиру и о том, как наследники с помощью неплохих юристов этому помешали..

Дело не совсем свежее, но все никак руки не доходили написать. И сподвигло меня прочтение последних  публикаций на Праворубе, о том, что творится в нашей правоохранительной и судебной системе сейчас. Иногда просто опускаются руки, борешься иной раз с ветренными мельницами. Судьбы человеческие абсолю...

По гражданскому делу об установлении отцовства была назначена судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза, на которую ответчик не явился, так же как и намеренно не явился на судебные заседания. В суде были допрошены 3 свидетеля, на основании показаний которых, суд вынес заочное решение и удовлетворил иск об установлении отцовства.

Наше дело началось с того, что Прокуратурой района совместно с подразделением Росздравнадзора по Самарской области была проведена проверка исполнения ООО «***» требований законодательства о

Взыскание задолженности в размере трех миллионов рублей с физического лица через процедуру банкротства. Долг погашен гражданином полностью еще до признания его банкротом. Наглядные иллюстрации преимуществ и выгоды подписки "PRO" для тех, кто еще находится в плену своей хитрости

Собственница садового дома подала в суд исковое заявление о признании отсутствующим задолженности за потребленную электроэнергию. СНТ подало встречный иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Суд признал недопустимым доказательством расчет задолженности, и в итоге обоим сторонам было отказано в иске. Решение полностью устроило истца по первоначальному иску, т.к. фактически было установлено отсутствие задолженности с его стороны перед СНТ.