•  
• Судебная практика

Подлинников судебных актов на руках у меня еще нет, но в ГАС «Правосудие» они уже опубликованы, так что спешу порадоваться :), и поделиться.

Уважаемые, коллеги!!!
В продолжение серии публикаций о справедливых актах правосудия и лицах, его отправляющих, предлагаю вашему вниманию скромную публикацию...

«— Какое дело еще вы мне хотели сообщить?
— Да что ж дело! Дело простое. Документ, Филипп Филиппович, мне надо.
Филиппа Филипповича несколько передернуло.
— Хм… Черт! Документ! Действительно… Кхм… А, может быть, это  как-нибудь можно… — Голос его звучал неуверенно и тоскливо.
— Помилуйте, — уверенно ответил человек, — как же так без документа?
Это уж — извиняюсь. Сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать.»

Уважаемые коллеги представляю вашему вниманию примеры положительной практики по делам об административных правонарушениях.
Административное дело по ст. ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ

Извлечение из Приказа от 15 января 2011 года № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном Комитете Российской Федерации»
 

— Дядюшка Мокус, а можно я брошу в них грязью?
— Что ты Бомбино!  Да, это плохие люди, но у них могут быть хорошие дети. (Из мультфильма «Приключения поросенка Фунтика»).

Последние несколько дней на Праворубе весьма актуальны, как на подбор, темы про не желающих и не умеющих работать правоохранителей, покрывающих их — «когда надо» прокуроров,  и далее,  и далее…

Данное дело тесно связано с ранее опубликованным . Продолжение дела для любителей «переписывать» имущество на родственников. 

Может быть я старею, отстал от жизни, и пропустил какие-то фундаментальные изменения в российском судопроизводстве, но на мой взгляд, это дело вообще не должно было дойти до суда, и уж тем более, закончиться обвинительным приговором… но пока, «внутренние убеждения» правоохренителей празднуют победу…