•  
• Судебная практика

Может быть я старею, отстал от жизни, и пропустил какие-то фундаментальные изменения в российском судопроизводстве, но на мой взгляд, это дело вообще не должно было дойти до суда, и уж тем более, закончиться обвинительным приговором… но пока, «внутренние убеждения» правоохренителей празднуют победу…

Мой будущий доверитель стал банальной жертвой экономического кризиса, грянувшего в 2008-2010 годы. Бизнес его заключался в небольшой пилорамной мастерской на большом земельном участке (порядка 15 гектар) в одном из прибайкальских районов Республики Бурятия.

По совету моей клиентки ко мне обратилась ее знакомая, для получения помощи.

Страховой случай, при взыскании долга по кредитному договору Банком не замечен. Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью, обратившись в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, приобщило в обоснование исковых требований заявление Д. о подключении её к указанной Программе в ООО «СК “Росгосстрах-Жизнь” (согласно условий кредитного договора), поданное в день заключения кредитного договора.

Акционеры и участники различных хозяйственных обществ, особенно не состоящие с ним в трудовых отношениях, частенько бывают недовольны размером выплачиваемых дивидендов, и считают, что в ущерб их интересам, руководство «жирует», устанавливая себе и другим работникам, слишком высокие зарплаты. 

Темами про  недобрых скупердяев-страховщиков уже исписаны тонны бумаги…

В один из дней у меня раздался тревожный звонок по телефону, почти с криком «Спасите!» И женщина на другом конце провода сообщила, что она проиграла дело и начато исполнительное производство. К ней уже приходили приставы и дали ей 5 дней на исполнение решения в добровольном порядке.
 

С разрешения доверителя рассказываю о ситуации, с которой он ко мне обратился год назад.
Доверитель стал ответчиком по делу о взыскании с него оплаты потребленной электроэнергии. Из имевшихся у него документов следовало, что основная сумма «долга» образовалась из квитанции, выставленной к оплате за июнь 2010 г., где объем потребленной электроэнергии составил 60700 квт*ч.

Доблестные сотрудники ОЭБиПК УВД по г. Ставрополю 27 ноября 2011 года выявили факт ужасающего преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, в действиях моего Доверителя.