Постараюсь кратко и без эмоций некоторые моменты: Итак, 2 августа в Никулинском районном суде состоялось предварительное слушание по делу Бажибиной, Рощиных и Кочетова, о котором сообщалось здесь. 
Нарушение сроков извещения о дате судебного заседания ограничивает право заявить ходатайство и может быть сочтено нарушением уголовно-процессуального закона, служащим основанием к отмене или изменению судебного решения (ст. 379 УПК РФ).
Данное дело является своего рода продолжением другого дела, по которому ранее уже было вынесено решение о взыскании с Мининой С.А. арендной платы и пени за ее несвоевременную выплату. 
Это дело можно было бы считать рядовым, и не представляющим интереса для профессионалов, однако, уровень упёртости представителя Минфина, и качество приводимык в обоснование своей позиции «аргументов», показались мне совсем уж надуманными, а точнее выдуманными.
Дело касается моего клиента, который пожелал остаться неизвестным, а я как адвокат не имею права выходить за рамки желания моего доверителя. Остальные стороны юридического конфликта – публичные персоны и ОАО «Российская национальная страховая компания».
Сегодня Тверской суд города Москвы перенес на 28 июля рассмотрение жалобы адвоката Александра Яковенко, который на протяжении двух месяцев не может получить статус защитника предпринимателя Олега Рощина. Данное решение было принято в связи с тем, что бизнесмена не удалось доставить в суд.
Как правило, органы следствия, стараются по «максиму» предъявить обвинение в том, что на самом деле и не подтверждается какими-либо доказательствами.
Истцом был заявлен иск о признании предварительного договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий в виде возврата денежных средств. Причем никакого обоснования недействительности не было: не исполнен договор в срок – значит недействителен! А чего мудрить-то…
19 июля 2011г Мещанским районным судом г. Москвы, в составе судьи Коваленко Дмитрия Александровича, вынесен приговор подсудимому Муравьеву И.Я., обвиненному в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 3 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере). 
Два месяца назад мною было опубликованно дело под заголовком "Обгон еще нужно доказать, а опережение не наказуемо". На тот момент я искренне верил, что этим дело и закончится, но не тут то было.
Морохин Иван Николаевич: Уважаемая Татьяна Валерьевна,- — золотые ... 1 минуту назад
Погорелова Татьяна Валерьевна: Уважаемая Елена Анатольевна, благодарю Вас ... 3 минуты назад
Вилисова Елена Анатольевна: Уважаемая Татьяна Валерьевна, благодарю Вас ... 27 минут назад
Вилисова Елена Анатольевна: Уважаемый Роман Николаевич, очень интересное ... 1 час назад
Морохин Иван Николаевич: Уважаемый Роман Николаевич, в этом долгоиграющем ... 2 часа назад
Ульянова Ирина Владимировна: Результат, который мечтал увидеть доверитель ... 5 часов назад
Матлис Софья Ароновна: Уважаемый Максим Борисович, когда есть результат ... 7 часов назад
Савин Сергей Николаевич: Уважаемый Андрей Викторович, на ватцап отправил ... 26 Декабря, 23:47
Матлис Софья Ароновна: Уважаемый Роман Николаевич, почему такое ... 26 Декабря, 23:39
Чикунов Владимир Юрьевич: Мне очень понравился анализ доводов апелляционной ... 26 Декабря, 19:35
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
26 Декабря, 23:48
Все аккаунты пользователей, не подтвердивших в установленный срок, свою профессиональную категорию, будут ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
23 Декабря, 10:44
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Найти юриста / адвоката / эксперта