Найти юриста / адвоката / эксперта
Процессуальные приемы борьбы с неверной квалификацией действий доверителя на стадии предварительного следствия.
Поиск по тегу: «недопустимые доказательства»
В указанное дело я вступил спустя несколько дней после составления протокола об административном правонарушении в отношении моего будущего подзащитного по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), который свою вину в совершении данного правонарушения отрицал. Прибыв к участковому и ознакомившись с материалами дела...
Краткий очерк о признании судом доказательства, исключенного в ходе предварительного следствия, допустимым. 
Мной уже описывалась ситуация, что из себя представляют судебные товароведческие экспертизы в статье «Товароведческая экспертиза как профанация по уголовным делам...»А вот оценка такого содержания, оценить с точки зрения достоверности и здравого смысла, занятие которое приводит к интересным, а порой и парадоксальным выводам.
«При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона» (ч.2 ст.50 Конституции РФ).
Как это часто бывает в маленьких городках, смена руководителей большинства государственных учреждений происходит крайне редко, и в основном становится итогом скандалов и интриг, инициированных представителями местных «элит», борющихся за расстановку на ключевые посты своих людей.
Знание это единственная и естественная сила против липкого мрака подлости нашего российского кривосудия. 
Дело было прекращено Верховным Судом РФ в связи с признанием акта медицинского освидетельствования незаконным
Продолжаю корректировать судебную практику по уголовным делам на уровне Московского городского суда - в пользу своих подзащитных и широкого круга лиц, имеющих обыкновение попадать с поле зрения сотрудников полиции всех мастей.