Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 33)

Судебная практика по ст. 159 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Проблемы привлечения защитником-адвокатом специалиста в уголовном процессе

Адвокат Клопов Олег Александрович
Россия, Москва и Московская область, Москва
6 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Для практикующих адвокатов защита граждан в уголовном процессе сопряжена со множеством процессуальных проблем, в том числе, недостаточной регламентации привлечения специалиста в уголовный процесс.
В части сбора доказательств по делу одной из ключевых возможностей адвоката является привлечение специалиста на договорной основе для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Дальше →
Клопов Олег, Чернов Сергей, Семячков Анатолий, ugolovniy-advokat, Кондратьев Владимир, user12228, user20582, user19555
10 12 40 6 мин.

Что такое адвокатские расследования и для чего они нужны?

Адвокат user23468
Россия, Свердловская область, Екатеринбург
9 мин.
В последние несколько лет остро обсуждается вопрос о предоставлении адвокатам-защитникам возможности производства параллельного расследования и что собранные в ходе данного расследования материалы, сведения и другие факты будут являться доказательствами по делу. У данного предложения много сторонников как за, так и против. Однако и действующие нормы позволяют адвокату качественно, оперативно, эффективно и безопасно для Доверителя производить адвокатские расследования, что несомненно является гарантией защиты его прав и интересов.
Дальше →
Коробов Евгений, syntinav, alukkonen, Шарапов Олег, Семячков Анатолий, sherbininea, jurist30, Филиппов Сергей
26 1 8 9 мин.

Экспертное заключение по ст. 205.1 ч. 1.1 УК РФ (Финансирование терроризма)

Адвокат ludologer
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
Ко мне обратился отец осужденной, когда приговор уже вступил в законную силу  с просьбой принять дело  в целях отмены/ пересмотра приговора. Обычно, когда дело  касается кассационной, надзорной инстанции я прошу сначала предоставить мне время для ознакомления с материалами дела, с тем, чтобы определить имеются ли существенные нарушения по делу , в том смысле как их понимает ст. 389.17 ч. 1 УПК РФ.  При этом поясняю обратившемуся, что по результатам ознакомления с делом напишу заключение, в котором либо укажу на наличие нарушений, которые имеют перспективный характер, либо укажу почему не считаю приговор перспективным для обжалования. Хотя ст. 7 ч. 1 Кодекса профессиональной этики и разрешает нам  принимать дела при наличии у нас сомнения в перспективе дела,  но как –то все так спокойнее. И потом, куда торопиться процесс на данной стадии инициативен, апелляционной инстанцией выступала Судебная коллегия  по делам военнослужащих Верховного суда РФ, а в ее составе всего шесть судей, и она
Дальше →
ludologer, Назаров Олег, user89536
22 10 4 8 мин.

Оригинальная точка зрения следствия на назначение ситуационной автотехнической экспертизы

Адвокат Николаев Андрей Юрьевич
Россия, Москва и Московская область, Королев
6 мин.
Первый шок я испытал, когда в постановлении следователя о назначении судебной автотехнической экспертизы, увидел один-единственный вопрос: «Соответствовали ли действия Б. требованиям п.п.10.1 и 14.1. ПДД?».
Дальше →
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Николаев Андрей, sanek777, user66589, Хоменко Сергей, Полинская Светлана, Стрельников Максим
19 30 14 6 мин.

Следствие и суд вправе отклонять доказательства защиты – Конституционный суд

Адвокат sokolovalexey
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
1 мин.
Конституционный суд не нашел противоречий Основному закону страны в положениях Уголовно-процессуального кодекса (УПК), регламентирующих порядок представления доказательств стороной защиты .  Это следует из Определения КС РФ по жалобе Кирилла Вождаева, осужденного Перовским районным судом Москвы к девяти годам лишения свободы за разбой.
Дальше →
yvoronovich, sokolovalexey, Семячков Анатолий, +еще 1
2 1 1 5 1 мин.

Перспективы развития Адвокатуры в понимании Верховного суда России.

Адвокат neklyudov59
Россия, Архангельская область, Архангельск
6 мин.
Обратил внимание на статью Татьяны Берсеневой от 26 мая 2015 года, полагаю возникает много вопросов о «судьбе» адвокатов и нашего сообщества в ближайшем будущем.
Дальше →
suhoveev, Семячков Анатолий, olga-shabaeva, Бозов Алексей, Рисевец Алёна, Галкин Константин, Ильин Александр, Гулый Михаил, Стрижак Андрей, Шарапов Олег, elena-murasova, Шелестюков Роман
10 1 14 6 мин.

Прекращение уголовного преследования по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Адвокат Advokat-Lisov
Россия, Ставропольский край, Ставрополь
1 мин.
Суть:
Дальше →
vadim1978, Gozmanfm, Немцев Дмитрий, Шилова Ольга, Болонкин Андрей, Шарапов Олег, leychik1974, Блинов Анатолий, volkov1971, Advokat-Lisov, gennadiy535
21 2 1 14 1 мин.

Комплексное использование в защите обвиняемого/подозреваемого, и представлении интересов потерпевшего адвокатского опроса

Адвокат Галкин Константин Сергеевич
Россия, Кемеровская область, Кемерово
4 мин.
В этом курсе рассматриваются вопросы проведения адвокатского опроса, оформления его результатов, и приобщения их к материалам уголовного дела, в целях последующего использования в интересах защиты.
Прилагаемые варианты (шаблоны) протокола адвокатского опроса и ходатайства о приобщении доказательств защиты, разумеется, не являются единственно возможными, хотя и учитывают все законодательные требования, и каждый адвокат (защитник) вправе разработать собственную форму.
Дальше →
Морохин Иван, polyanna, Петров Станислав, strelez-48, nesterov, Рисевец Алёна, Галкин Константин, dolusmalus
11 2 8 9 4 мин.

Профессиональные права адвоката: реализация, защита, правовая регламентация

Адвокат ragulin1983
Россия, Москва и Московская область, Москва
35 мин.
Институт профессиональных прав адвоката формируется на основе совокупности специальных, межотраслевых, регулятивно-охранительных, процессуально-процедурных юридических норм, устанавливающих правовые возможности адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам, в целях защиты их прав, свобод и интересов в юрисдикционных производствах и обеспечению доступа к правосудию.
Полномочия адвоката, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре (ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" далее - ФЗ "Об адвокатской деятельности") и полномочия, установленные нормами процессуального законодательства, являются составными элементами института профессиональных прав адвоката.
Дальше →
Стрижак Андрей, advocat13, Gorlow, Елсаков Анатолий, ragulin1983, Ильин Александр
20 1 11 9 35 мин.

Статья 137 УК РФ. "Венера не в мехах"

Адвокат Галкин Константин Сергеевич
Россия, Кемеровская область, Кемерово
1 мин.
Жизнь смешнее, чем кажется. Условия задачи: 1. Три фото ниже среднего качества с изображением обнаженной груди девушки «без лица» и «без рук» с обычной цепочкой на шее. 2. Ещё «не запущенная» ситуация, когда Доверитель уже допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 1...
Дальше →
Морохин Иван, suhoveev, cygankov, yvoronovich, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Галкин Константин, polyanna, Гурьев Вадим, Жакенова Лариса, Рисевец Алёна, alvitvas, user5610, Ширшов Игорь
51 1 3 52 1 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4

Подходящие теги

ст. 125 упк рф ст. 15 конституции рф ст. 15 упк рф ст. 161 упк рф ст. 217 упк рф ст. 228.1 ук рф ст. 243 упк рф ст. 271 упк рф ст. 307 ук рф ст. 53 упк рф ст. 58 упк рф ст. 7 упк рф ст. 73 упк рф ст. 74 упк рф ст. 80 упк рф ст. 86 упк рф ч.1 ст. 53 упк рф ч.2 ст. 159 упк рф ч.2 ст. 74 упк рф ч.4 ст. 271 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства

1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

2.1. Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.

(часть 2.2 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.

4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+