Судебная практика по ст. 210 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Это дело, а точнее — несколько взаимосвязанных дел, вытекающих из одного спора, связанного с расторжением брака и разделом совместно нажитого имущества, длилось более полутора лет, и завершилось именно так, как я и предсказывал в самом начале противостояния сторон... Однако, обо всём по-порядку:
Осенью 2022 года, ко мне на консультацию записались бывшие супруги, которые никак не могли прийти к согласию о судьбе совместно нажитого имущества (ипотечной квартиры), но пока ещё не обращавшиеся в суд, что само по себе редкость, дающая, хоть и слабую надежду на понимание.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Матлис Софья, Сиротина Ольга, Рисевец Алёна, Ульянова Ирина, Мануков Михаил, Назаренко Михаил, advokatugryumov, Саидалиев Курбан, Ларин Олег, Стрельников Максим, Абрегов Иланд, Киселева Вера
Если человек упал на льду по пути на работу и травмировался, то в этом кто-то виноват и должен понести ответственность.
Коробов Евгений, Кокорева Марина, advokatugryumov, Ларин Олег, user789323
На сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации опубликовано Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

 
Более 20 участников...
В основу настоящей статьи автор положил правовую и фактическую действительность в области защиты прав потребителей услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Морохин Иван, Sheriff, grigori, Dermometr, mark, svetlana, Климушкин Владислав, ak47, awrelia55, +еще 3
Не стал бы затрагивать эту тему, прежде всего, из-за того, что дела, относящиеся к ней относятся, к т.н.,  «проходным» делам в адвокатской практике, поскольку берутся из соображений, не имеющих отношения к нормальному желанию заработать и не требующих каких-то особых знаний и навыков; но вот то, что на «Праворубе» преподносилось, не только, как победа юриста, но и как торжество добродетели над злом, вызывает у меня определенный скепсис.
Elizaveta, Николаев Андрей, kiu003011, Паншев Сергей, lawer-soldatenkov, elenarotkina, kvbobilev, Никонов Владимир, protectionlaw, cygankov, +еще 2
Господа, хотелось бы поднять важную и как никогда актуальную тему капитального ремонта многоквартирных домов (далее — МКД). Актуальна она в связи с тем, что процент изношенных и требующих ремонта домов по регионам РФ в среднем составляет 60-70%. И с каждым годом эта цифра не уменьшается, а наоборот ...
Кудусов Фаниль, kolmykov, advokat-sizonenko, user37849, Симонян Саак
Тема юридической ответственности за судьбу домашних животных, к сожалению, довольно редко освещается в СМИ, а также и на специальных порталах, созданных для обсуждения различных вопросов с точки зрения правоприменительной деятельности, включая анализ судебной практики по данному вопросу.
Для того, чтобы, в какой-то мере, заполнить этот пробел, я приведу пару случаев из судебной практики; в первом из них описывается случай, когда, казалось бы, при очевидной безалаберности владельцев, приведшей к гибели их пушистого любимца, ответственность была возложена на кемпинг, где отдыхали хозяева погибшей собаки,
Второй случай будет полезен для тех, у кого, как я это называю – «доброта наполовину», т.е., постоянно прикармливая бездомных собак, оставляя их бездомными, они забывают, что собака, постоянно получающая пищу и кров в одном и том же месте, начинает это место охранять, и последствия вот такой «полудоброты», нередко заканчиваются трагически.
Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Ольга Николаевна, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Ларин Олег, user789323
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2013 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. В случаях явного несоответствия фальшивой купюры подлинной, исключающего ее участие в денежном обращении, когда иные обстоятельства дела также свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия не могут быть квалифицированы как сбыт поддельных денег. Я. признан виновным в том, что уговорил несовершеннолетнюю П. втайне от родных обменять имеющиеся у него поддельные банковские билеты Центрального банка России достоинством 1000 рублей в количестве 7 штук на аналогичные настоящие. Я. и П. прибыли к месту жительства П., где тайно похитили у матери П. деньги в сумме 7000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 7 штук, а взамен их П. положила переданные Я. поддельные, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2007 года1. Нормативные акты Федеральные законы ___________________________________________________________
1 2 3 4 5

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.