Судебная практика по ст. 56 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Дело о возвращении ребенка к матери после ограничения родительских прав.
veravysotskaya, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Филиппов Сергей
По неочевидной причине администратор паблика Минобороны России в социальной сети ВКонктакте забанил меня (ограничил доступ к контенту). Вопрос незаконной блокировки для меня принципиальный и я решил исследовать возможность и эффективность судебной процедуры обжалования действий должностного лица Минобороны РФ
Климушкин Владислав, advocat13, Ермоленко Андрей, vladimir-verhoshanskii, Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, sherbininea
Коллеги, делюсь своей судебной практикой по делу МООЗПП «Робин Гуд» в интересах Сикора А.В. к АО «Россельхозбанк,»ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, дополнительных услуг Банка (вознаграждение Банку за подключение к программе страхования). Обстоятельства дела:  Между Сикора А.В. и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» было заключено кредитное соглашение №1766021/0274 от 10.05.2017 г на индивидуальных условиях кредитования. «Российский Сельскохозяйственный банк» Сикора А.В. предоставлен кредит в размере 480 000 рублей 00 копеек на срок до 10 мая 2022 года, полная стоимость кредита составила 16,397% годовых.
Коробов Евгений, elenakononenko
Всегда когда дело решается в поддержку прокурора остаётся не приятный осадок.
Вот и закончилось рассмотрение гражданского дела обсуждение которого было в кулуарах.
Результат ожидаемый. Дело проиграно с нашей стороны.
На сайте прокуратуры уже давно отчитались как помогли инвалиду в тяжбах с местной администрацией, защитили его права, нарушив права другого пожилого человека пенсионера.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Шилова Ольга, Ильичев Владимир, Макарычева Наталья
Причины отказа в снижении пенсионного возраста могут быть различными. Сотрудникам ПФР поставлена задача, чтобы всё делали как указано в инструкции. Кого не устраивает - пусть идут в суд.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, sergeev-saratov, Рисевец Алёна
Некоторые дела, а точнее их последствия, порой, продолжают проявляться весьма долго. Описываемый спор относится к этой долгоиграющей серии, в которую мы с коллегой Михайловым попали.Началось все с дела о признании недействительным договора купли продажи дома и земельного участка в городе Пушкин, в к...
Морохин Иван, Матлис Софья, Изосимов Станислав, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Бондина Ирина, user832022
Ситуация, распространённая невероятно стандартная — жена заявляет в браке требование о разделе имущества, претендует на 1/2 доли квартиры, обосновывает, что имущество приобретено в браке и в договоре купли продажи указанно что за совместные средства.Подаётся встречное исковое заявление, об исключени...
Ротов Владимир, Гурьев Вадим, Кравченко Дмитрий
В связи со вступлением с 01.01.2020 года Федерального закона от 01.10.2019г. №328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральная служба судебных приставов перешла на иной вид государствен...
Ермоленко Андрей, Шарапов Олег, Ротов Владимир, Семячков Анатолий, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Курбанов Курбан
Мурманский гарнизонный военный суд рассмотрел исковые требования командира войсковой части к военнослужащему о привлечении к полной материальной ответственности и отказал в иске благодаря правильно выстроенной защите. Я уже писал на аналогичные темы, вот очередное дело.
Морохин Иван, Чебыкин Николай, Паншев Сергей, Петров Игорь, Шмелев Евгений
Данное дело примечательно тем, что суд вынес решение об обоюдной вине водителя и дорожной организации при том, что назначенная по делу судебная автотехническая экспертиза на 100% «завиноватила» водителя.
Ермоленко Андрей, Склямина Ольга, user98007, Хоменко Сергей
1... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...18

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)