Несчастный случай на производстве. Часть I. Уголовное преследование производителя работ

Адвокат прислал вайберку:
«Добрый день, Анатолий Кириллович! Помните Вы нам консультацию давали по Л., который пострадал на производстве и ему ампутировали ногу? Вы просили сообщить результат. В итоге мы победили в суде. Суд назначил экспертизу, и они подтвердили Ваше мнение. Спасибо Вам большое!».

Я помнил всё. С помощью своего архива. Эта история растянулась на три года и пол-России (Красноярский край – Ямало-Ненецкий автономный округ – Тюменская область – Челябинская область — Московская область). Расскажу о ней с позиции судебного медика, помнящего об интересах юристов и адвокатов.

Фабула дела

Заполярье. Красноярский край, Туруханский район. Тот самый Туруханский край, место ссылки неисправимых революционеров (Сталин, Каменев, Свердлов). 

Несчастный случай при разгрузке металлических труб для монтажа нефтепровода. Труба весом 2 тонны (диаметр 53 см, длина 11,5 м) скатилась под уклон на слесаря и причинила открытый многооскольчатый перелом большеберцовой и малоберцовой костей правой голени со смещением отломков. В посёлковом врачебном здравпункте рану затампонировали гемостатической губкой, на неё наложили давящую повязку, конечность фиксировали иммобилизационной пневматической шиной.

Далее пациента транспортировали автомобилем, вертолётом, самолётом. Медицинская эвакуация на бескрайнем севере проблематична: до больницы ближайшего города добирались 8 часов. Здесь была выполнена первая операция. Затем санитарной авиацией — в краевую больницу, где правую голень ампутировали. Далее формирование послеоперационной культи, инвалидность и прочие последствия.

Юристы и адвокаты нескольких регионов последовательно отработали по этому делу несколько направлений:
— привлечение мастера участка к уголовной ответственности;
— иск пострадавшего к работодателю;
— иск пациента к больнице, где выполнена первая операция.
Каждое из них принесло доверителю ощутимую материальную пользу.

 I. Уголовное преследование мастера участка
(с. Туруханск, мировой судья)

1. Местный судебно-медицинский эксперт повреждения, полученные работником, оценил, как тяжкий вред здоровью.
См. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008):
«6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:
…
6.11. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).
К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:
…
6.11.8. открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости» (цитата).

 2. Повреждение здоровья работника определено как тяжкое.
См. Схема определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве (приказы Минздравсоцразвития России № 160 от 24.02.2005 и № 275 от 15.04.2005).
Судебно-медицинские эксперты к этому отношения не имеют. Медицинское заключение выдаёт лечащий врач и оно имеет правовое значение только в рамках расследования несчастного случая, предусмотренного трудовым кодексом (ст. 229.2 ТК РФ, ст. 230 ТК РФ).

Согласно акту о несчастном случае на производстве причиной произошедшего явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в недостаточном контроле со стороны ответственных лиц за соблюдением мер безопасности при организации и проведении погрузочно-разгрузочных работ с применением автокрана. Работник не виноват.

3. Работодатель обязан сообщить о несчастном случае чуть ли не в десяток инстанций, в том числе в прокуратуру и инспекцию труда (ст. 228.1 ТК РФ). А отсюда до следственного комитета рукой подать. Так и случилось. Адвокат только контролировал, чтобы ни одно звено этой цепочки не забуксовало.

Начато уголовное преследование прораба по ст. 143 УК РФ:
«Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека» (цитата).
Через год следственный комитет направил дело в районный суд, тот передал его по подсудности мировому судье.

4. Мировой судья постановлением (см.) производство по делу прекратил, в полном соответствии с законом.
√ ст. 28 УПК РФ:
«Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации».
√ ст. 75 УК РФ:
«Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».
Потерпевший крови не жаждал (см.).
Возмещение ущерба потерпевшему, которое создало условия для прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности, обошлось подсудимому не в копеечку.

5. От уголовного направления была и другая польза. Заключалась она в том, что следствие выполнило огромный объём работы по сбору доказательств (за «бесплатно», вместо потерпевшего и его представителя). Уже на этой стадии адвокату удалось заполучить некоторые медицинские документы и передать мне, специалисту по судебно-медицинской экспертизе, для работы.

Кроме того, в постановлении мирового судьи были закреплены все «косяки», допущенные при производстве работ.
Это пригодилось при последующих судебных разбирательствах.

Продолжение следует
Часть II. Иск работника, травмированного на производстве, к работодателю

Праворуб: Несчастный случай на производстве. Часть II. Иск работника, травмированного ...