Дело о том, как один недобросовестный клиент решил «кинуть» адвокатов на деньги, и что из этого получилось.

В результате организованной нами помощи и поддержки судебного пристава, долг был взыскан полностью, а недобросовестный клиент навеки внесен в черный список.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соавторы: Гольцман Вероника Васильевна, Шабалина Светлана Александровна, Данилин Марк Дмитриевич

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое заявление
2.Решение суда

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Климушкин Владислав, Markus, Морохин Иван, Местная Лика, Солдатенков Владислав, Курбаналиев Ахмед, Бозов Алексей, Журавлев Евгений, +еще 3
  • 05 Сентября 2010, 21:02 #

    Хе! Вот во Франции адвокаты считают низким для себя делом судится с клиентом!? :)


    А как быть, если сам клиент ниже плинтуса?


    Полагаю, данная практика очень полезна, так как показывает, что платить надо, и никуда от этого не деться.


    К тому же клиент поступил неразумно (если не сказать большее) — оплатил бы как положено, да и взыскал бы эту оплату с проигравшей стороны.., то есть налогового органа. А так дважды потерял!

    +7
  • 07 Сентября 2010, 10:20 #

    Не думал, что такое бывает. Таких клиентов надо заносить в черный список. :(

    +9
  • 07 Сентября 2010, 10:31 #

    Этот клиент — оказался совсем уж «ниже плинтуса».
    Ведь когда всерьез рассматривался вопрос не только о взыскании с него недоимки по налогам (больше чем на 1,5 млн. $), и очень даже вероятной «посадке», он прибежал не к своей жене — сотруднику милиции, а к адвокату, и обещал рассчитаться как только — так сразу.
    А потом его жаба задавила…
    Одно слово — дерьмо.

    +8
  • 07 Сентября 2010, 10:45 #

    Его надо в черный список страны вносить!

    +7
  • 07 Сентября 2010, 10:50 #

    Ну что за халявщики! Слов нет! Надо было его посадить.

    +12
  • 07 Сентября 2010, 10:59 #

    Иван Николаевич… ну а Вы лично его как-нибудь… поругали хоть? Когда Вам возместит ущерб — поставьте его в угол.

    +18
  • 07 Сентября 2010, 12:36 #

    Данный конкретный клиент не только жаден, но и глуп. Потому как додуматься бодаться с адвокатом, для которого судебные тяжбы являются профессиональной деятельностью — это надо ооочень долго думать.

    +8
  • 22 Февраля 2011, 01:34 #

    + дополнить срок за такие действия

    +4
  • 22 Февраля 2011, 02:05 #

    Красиво, справедливо и главное, что п.4 ст.6 КПЭА не нарушен…

    +8
  • 06 Ноября 2014, 00:05 #

    Уважаемый Иван Николаевич, отличная работа! Удивительно, что движет этими людьми, которые решают для себя, что адвокату можно не заплатить? Может не ценят нашу работу? Думают, что адвокаты им никак не помогают, а только берут деньги?

    А ведь до эти горе-клиенты наверное не понимают, что вся основная работа адвоката находится вне поля их зрения...

    Думаю, что эти люди просто теряют совесть, умышленно идя на обман.

    В этом году и со мной случилась такая история. Пришлось таки взыскивать, с такого же точно горе клиента, свои честно заработанные деньги.

    Хочу сказать Вам спасибо, Уважаемый Иван Николаевич. (bow) Так как именно Ваши публикации и публикации коллег на Праворубе, на эту тему, позволили мне побороть внутренние противоречия и встать на защиту своих прав.

    +3
    • 06 Ноября 2014, 04:19 #

      Уважаемый Евгений Анатольевич, я рад, что мой опыт Вам пригодился, и надеюсь, что общими усилиями нам удастся если не совсем изжить, то сильно сократить число желающих «кинуть» адвоката, что в целом должно положительно повлиять на имидж всей корпорации ;)

      +3

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело о том, как один клиент решил "кинуть" адвокатов на деньги, и что из этого получилось.» 4 звезд из 5 на основе 24 оценок.

Похожие публикации